（纳闻记者李文瑞综合报导）
一位前联邦和维多利亚州政府的健康顾问呼吁对澳大利亚公共卫生系统的可持续性保持诚实，并警告说不可能在资金方面“满足每一个愿望”。
医疗改革一直是当前联邦选举周期中的热门话题之一，中左翼反对党工党承诺扩大老年护理服务，并重组 300 亿美元（220.3 亿美元）的 NDIS 计划——这是一项雄心勃勃的计划2013 年在工党政府的领导下支付残疾服务费用。
在国家残疾保险计划 (NDIS) 的改革中，该计划的影子部长比尔肖顿宣布，工党将取消人员上限——可能会再增加 380 名员工——并打击该计划中的浪费。
与此同时，澳大利亚绿党提议通过将其纳入医疗保险计划（该国的全民医疗保健计划）为所有人提供免费牙科服务。
霍华德时代两位政府卫生部长的高级顾问托尼·巴恩斯（Tony Barnes）表示，主要政党并未考虑解决公共医疗保健问题的长期解决方案，而只是考虑增加短期支出。
“总是这样，’我们可以在这里花 10 亿美元，那里可以花 10 亿美元，或者我们可以做这个，我们可以做那个，”他告诉纳闻。 “它并没有真正关注我们医疗保健的整体情况。 我们不会从整体上看待它。”
巴恩斯说，部分问题在于投票公众已经习惯于从“数量而非质量”的角度看待医疗保健，并且政党不愿就这个问题进行激烈的辩论。
“对此进行讨论意味着责任和责任，没有人真的想走这条路，”他说。 “他们宁愿让选民啜饮Kool Aid，并不断向他们保证，无论发生什么我们都能负担得起。”
一个例子是 NDIS 的成本计算，总理斯科特莫里森在 4 月 20 日的人民论坛辩论中承认它“比医疗保险贵”，但坚持认为它“值得投资”。
“因为每个有残疾的人都是不同的……你需要为每个人量身定制计划，”他说。
该计划涵盖为 500,000 名澳大利亚人提供的支持服务，尽管运行时间不到 10 年，但到 2024-25 年仍将缩减 333 亿美元的预算（医疗保险将在 2022-23 年花费 314 亿美元）——一份 NDIS 财务可持续性报告估计到 2030 年成本将达到 600 亿美元。
该计划在帮助残疾人的同时，也因设计缺陷而受到批评，这些缺陷加剧了成本，包括无上限的资金拨款、不断扩大的残疾名单（包括心理健康）以及范围广泛的服务，包括为残疾人提供性工作者服务.
这迫使中右翼联合政府进行改革，以精简 NDIS 并使其在财务上具有可持续性。
这些举动引发了Every Australian Counts的竞选经理让·科钦的批评。
“残疾人想要和其他人一样的机会：拥有安全可靠的家园、工作、与我们社区的人们相处，以及尊严、安全和对未来的希望，”她在一份声明中说。陈述。
Cotching 说，该计划正面临“千刀万剐”。
她补充说：“每一天，我们都会听到越来越多的 NDIS 资金被削减的人的故事——没有合理的解释。”
巴恩斯说，由于人口老龄化，应对日益增长的医疗保健需求并不意味着扩大公共卫生系统。
“你实际上必须让人们将自己的钱投入私人医疗保健是值得的，”他说。 “但我认为这在 10 到 15 年的大部分时间里被历届政府破坏了。”
他说：“有一种普遍的意识形态认为，在私人医疗保健上花费的每一美元就是在公共卫生领域没有花费的一美元。”
巴恩斯提议确保私人医疗手术和治疗的成本被限制或降低，以确保医疗基金能够支付它。
“需要对所涵盖的内容进行结构性改革，”他说。 “这包括查看凭证并确保保险公司处于良好的支付状态，并确保他们没有过度配置。”
