（纳闻记者钱明宇综合报导）
很荣幸在纳闻时代写下我的第一篇英文专栏。 过去一年多以来，我一直活跃于媒体，如果我还在香港考试及评核局（HKEAA）工作，这是不可想象的。
由于一个普通的历史考试题，这种生活转变可以追溯到 2020 年。
“在 1900-45 年间，日本对中国的利大于弊。” 你同意？ 我负责的2020年香港中学文凭考试历史考试题，“参考资料，用你自己的知识解释你的答案”，被专业人士严厉批评为“误导”和“伤害中国人的民族情绪”。北京营，包括外交部驻港特派员公署。 教育局局长杨润鸿称，这个问题“没有讨论的余地”，“因为”日本只对中国有害，对中国没有任何好处。
这些指控是否有效？ 根本不是。 Ezra F. Vogel，著名的邓小平和中国的转型一书的作者，在他最新出版的《中国和日本：面对历史》“从 600 年到 838 年……日本正在学习中华文明的基础知识，以及后来的两个时期，即 1895 年到 1937 年1972 年到 1992 年……中国正在向日本学习。 （强调补充）“日本大学的中国毕业生在中国的学术等级中迅速上升，尤其是陈独秀和李大钊。 早稻田大学法律和政治项目的产物，陈成为北京大学的院长，李图书馆馆长，并于 1921 年成为著名的中国共产党的共同创始人。 日本贡献的一个重要方面是现代汉语的形成：很大一部分词汇，如历史（历史）、经济（经济学）以及工产主一（共产主义）这个词都来自日本。 质疑日本对中国的贡献，就是质疑现代中国的塑造，乃至中国共产主义的早期历史。
Immanuel CY Hsü 在他的经典著作《现代中国的崛起》（自 1970 年代以来一直是前香港高级历史的标准文本）中写道：《晚清》 [Qing] 新的教育体系以日本为蓝本，大多数教科书也是如此。 1902 年至 1904 年间，来自日本来源的翻译占 573 部作品总数的 62.2%，而英国来源减少到 10.7%，美国来源减少到 6.1%……。 显然，日本已经取代英国和美国成为主要的信息提供者。
Hsü 的引述特别相关。 毫无疑问，它使教育局（EDB）的指控无效，但更重要的是，它表明HKAL历史候选人可以精通于此。 事实上，HKDSE 考生的能力也不逊色：在给我的前主管的三页文件中，我设法列出了当前 HKDSE 历史教科书和 EDB 资源包中出现的所有类似历史事实。
鉴于上述常识性历史事实，教育局仍决定撤销该问题，法定独立的考评局立即采取行动。 无效决定显示，考评局是由对一般评估，尤其是历史一无所知的人管辖。 确实可耻，但更关键的是，他们乐于成为 EDB 的应声者和特洛伊木马。
作为历史的负责人，我第一次被正式传唤提供有关问题的信息是在6月中旬的内部审查中，距无效将近一个月。
阴谋在考试发生之前而不是之后被揭露。 考题是关于20世纪上半叶的中日关系，这在文凭试历史上是前所未有的。 考试前一天，中联办下属的点点新闻和橘子新闻，从我的脸书上挑了一个相关的朋友圈，用来炒作（后来我发现这些帖子是通过黑客行为泄露的）。 黑客/左翼媒体从我的数千个 Facebook 帖子中随机选择一个，并且巧合的是，它恰好在考试前针对一个以前从未类似设置的问题的概率是多少？
所有线索都指向一个结论：试卷在考试前被泄露。
教育局尽一切努力“证明”这个问题超出了候选人的能力范围，为了不被证明，它需要一个“安全阀”来防止提供任何此类证据。 因此，在评分开始前史无前例的无效，使得评分员无法产生任何评分和评论来准确描述考生在这道题上的实际表现，教育局的指控永远不会受到真正的挑战。 够安全吗？ 再迈一步：考试完成后，教育局从考评局拿走了所有相关的试卷作“学习目的”。
高潮是让我成为唯一一个对这个“有问题的问题”负有责任的人，并被劝告辞职，这对于以惨败为借口发动“刮骨解毒”是必要的(guaguliaodu)教育领域的运动，摆脱“黄营将军”——我，改革长期仇恨的通识教育。
事后看来，这对我来说是福而不是祸。 继续在一个已经沦为左翼虚假信息、宣传和挣扎机器的机构工作，将是难以承受的。 与香港同胞分享旧香港的历史和记忆，当然是一件更值得珍惜的事情。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
