（纳闻记者孙寒霏综合报导）
最高法院作出了有利于德国犹太家庭后裔的裁决，其珍贵的法国印象派画作在大屠杀期间被纳粹没收，现在在马德里的一家政府拥有的艺术博物馆展出。
4 月 21 日公布的一致决定的要点是，在财产案件中，外国政府及其控制的实体应被置于与私人当事人相同的位置。 高等法院还发现，美国第九巡回上诉法院错误地认定联邦法律而非州法律应适用于此类纠纷，并最终站在运营博物馆的外国基金会一边。
尽管外国实体通常不受美国诉讼的影响，但本案属于联邦法规《外国主权豁免法》(FSIA) 的例外情况之一。 在确定 FSIA 允许案件继续推进后，法院必须决定是适用联邦法律还是州法律。
在寻求归还艺术品的诉讼起源地加利福尼亚州，艺术品盗窃受害者证明其合法所有权的法律负担低于该画目前所在的西班牙。 最高法院裁定，在此类纠纷中，下级法院应依据州法律，在本案中，应依据加利福尼亚州法律。
Elena Kagan 大法官在 Cassirer v. Thyssen-Bornemisza Collection Foundation 案中撰写了最高法院的意见 (pdf)，法院文件 20-1566。
该基金会是西班牙王国的一个机构。 请愿人是大卫·卡西尔，原画所有人莉莉·卡西尔的后裔； 遗产； 和圣地亚哥县的犹太联合会。 拜登政府站在卡西尔家族一边。
卡米尔毕沙罗于 1903 年去世的印象派画作，名为“Rue St.-Honore, Apres-Midi, Effet de Pluie”（英文：“Saint-Honoré Street, Afternoon, Rain Effect”），描绘了巴黎的一条街道。
根据提交给最高法院的请愿书，该基金会于 1993 年从汉斯·海因里希·冯·蒂森-博内米萨男爵手中购买了这幅画，后者“在可疑的情况下于 1976 年从纽约一家画廊购买了这幅画”。
纳粹政权要求这幅画的已故所有者用它换取出境签证和大约 360 美元，这只是其实际价值的一小部分。 Lilly Cassirer 遵从并逃脱了她的生命。 由于账户被封锁，她永远无法从纳粹那里收到付款，并且在她于 1962 年去世之前，她花了数年时间试图找到这幅丢失的画作。
在此之前的 1958 年，她接受了德国后纳粹政府的 13,000 美元赔款。 她不知道，这幅画被走私到加利福尼亚并私下交易。
美国归还上诉法院（由美国政府在被占领的德国设立的法院）先前确定卡西尔是这幅画的合法拥有者，但当时假定它已在战争中丢失或被毁。
二十年前，她的一位后裔的一位朋友发现了这幅现在价值数千万美元的画作，正在西班牙展出。
在最高法院的意见中，卡根写道，州法律决定了应该遵循哪个司法管辖区的法律。
“我们的决定之路很短，就像寻找’Rue Saint-Honoré’一样漫长，”卡根说。
法官写道：“我们的裁决很简单，因为它的合法所有者的冲突已经被激怒了。” “FISA 诉讼中的外国国家或机构应像私人当事人一样承担责任。”
“这意味着必须适用标准的法律选择规则。 在像这样的财产法纠纷中，标准规则是州法院（这里是加利福尼亚州）的规则，而不是任何源自联邦普通法的规则。”
最高法院撤销了第 9 巡回法院的决定，并将案件发回上诉法院“按照本意见进行进一步的诉讼”。
该家庭的律师对这项裁决表示欢迎。
“今天，我们朝着将这件重要的艺术品归还给其合法所有者的目标又迈进了一步，”Boies Schiller 的合伙人史蒂夫扎克通过电子邮件告诉纳闻。 十多年来，扎克一直代表卡西尔家族处理此案。
“我们赞赏最高法院的一致决定，它为新的审判奠定了基础，并有机会向世界表明，无论从最初的盗窃以来已经过去了多少年，被掠夺的艺术品都必须归还。 我们正在努力纠正一个已有近 100 年历史的错误，而且我们已经为这个重要的事业努力了十年。 我们从未停止相信正义会得到伸张。”
