（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
世界上最富有的人已经决定利用他的巨额财富以一种真实可行的方式促进言论自由。 埃隆马斯克确实把钱放在了嘴边。
马斯克准备利用他的部分财富将 Twitter 转变为言论自由的工具。 从本质上讲，他对他们现有的模式提出了质疑，他认为这种模式已经成为取消文化的延伸。
Twitter充当审查者的最明显迹象是他们禁止前总统唐纳德特朗普。 但推特的审查范围比特朗普更广，而且明显偏向左翼自由主义社会进步主义。 这种偏见意味着 Twitter 的决策过程会积极限制保守派和右翼观点的传播。
马斯克试图消除这种推特偏见的干预引起了人们的关注，即社交媒体通常已经变异为马斯克所说的“文明问题”。 需要做一些事情来解决这个问题。
由于公开的社会辩论，西方社会蓬勃发展。 当所有的声音都可以加入社会辩论时，西方会因为思想（好与坏）之间的斗争而蓬勃发展。
事实证明，意见的多样性保证了一个充满活力的社会。 由于思想不得不在西方公开的社会辩论体系中竞争，西方文明蓬勃发展。
但这种古老的西方开放交流模式现在似乎处于危险之中，因为社交媒体的出现催生了强大的交流现象，如 Facebook (Meta)、Twitter、微软、Apple、Netflix 和 Wiki。
所有这些都可以大致说是受到硅谷文化的影响——一种以左倾觉醒进步主义和推动同质化的世界主义全球化为特征的文化。 那些融入硅谷文化的人表现出对促进社会进步主义的狂热以及对保守、传统主义或民族主义思想的敌意。
移动设备中社交媒体平台图标的库存照片。 （Pixabay/Pexels）
经营 Twitter 和 Facebook 等组织的人是左倾的，这完全没问题。 但不好的是，当他们利用自己的决策角色通过从正在发生的社会辩论中消除一些声音来扭曲社会交流时。
结果是话语封闭。 发生这种情况是因为（正如马斯克所指出的）Twitter 和 Facebook 对他们的计算机和算法进行了编程，以突出一些想法，边缘化其他想法，并扼杀其他想法。 他们还聘请内容版主积极审查帖子。
结果是我们的社会辩论向左倾斜。 在这种社交媒体的反言论自由模式中，右倾的声音在 Twitter 和 Facebook 上经常被压制。
更糟糕的是，由于记者是 Twitter 和 Facebook 的重度用户，这种由算法和内容版主驱动的审查制度溢出，还通过事实上的模仿新闻系统影响主流报纸和电视新闻的内容。
那么埃隆马斯克做了什么来尝试修复社交媒体正在创造的奥威尔式的话语封闭系统呢？
首先是马斯克购买了 Twitter 9.2% 的股份。 这导致马斯克获得了推特董事会的一席之地。 但马斯克拒绝了，因为他意识到这会使他陷入一个已经证明其硅谷价值观和反对言论自由决策倾向的董事会做出的决定。
相反，马斯克提出支付 430 亿美元购买所有 Twitter，以便他可以“释放其潜力”来促进言论自由和公开的社会辩论。
马斯克明确表示，他这样做并不是为了金融投资。 他并没有被拥有 Twitter 会让他变得更加富有的信念所驱使。 相反，他受到社会动机的驱使，将 Twitter 变成了一个功能齐全的“城镇广场”，可以进行公开对话。
马斯克表示，他希望 Twitter 成为一个可以在尽可能少的限制下进行对话的地方。
因此，这位亿万富翁准备用他的钱来生产社会利益（言论自由）而不是私人利益（个人利润）。 他说，他的目标是将推特变成“言论自由的堡垒”，因为他认为西方文明受益于公开对话，却受到社会对话的限制。
一些愤世嫉俗的人对此提出质疑，暗示富商永远只受利润动机的驱使。 但马斯克说服了我，也许是因为我认识到我们在 1980 年代比勒陀利亚制造的文化中的共同根源的回声，这种文化产生了对言论自由有着强烈信念的特殊人物。
重要的是，在一次 TED 演讲中，马斯克还表明他曾考虑过在一个不完美的世界中实施言论自由的实际困难和复杂性。 然而，尽管理解困难重重，马斯克还是毫不含糊地表达了对言论自由的承诺。
在这张于 2022 年 4 月 15 日拍摄的照片插图中，在智能手机上的 Twitter 徽标前可以看到 Elon Musk 的 Twitter 帐户。（Dado Ruvic/Illustration/Reuters）
马斯克说的两件事让我确信他会成为 Twitter 的出色所有者。 其中之一是他宣称言论自由意味着允许人们说出你个人不喜欢的话。 其次，他说，在面临邪恶的道德困境时，在决定是否应该应用言论自由时，他会“在言论自由方面犯错”。 布拉沃埃隆马斯克。
最终，马斯克表明他理解言论自由不是某种抽象的“给定”权利。 他并不是站在一个左翼自由主义者的立场上争论，他们认为他们已经“发现”了他们有权在所有情况下强加给所有人的普遍权利和真理。
相反，马斯克认识到言论自由是必须为之努力和奋斗的东西，因为它促进了自由和对话，这让我们所有人都过得更好。
马斯克在努力使言论自由成为可能时，实际上是在尽自己的一份力。 他准备在这场斗争中投入大量资金。
马斯克（正确地）得出结论，Twitter 目前是一个发表受限言论的组织。 正如他所说，他希望修复破碎的推特模式，以释放其潜力，成为一个提供欢迎所有声音的平台的组织，以便进行全面和开放的社会对话。 马斯克正在谈论最好的西方文明。
那么 Twitter 董事会对马斯克的提议有何反应？ 好吧，他们试图通过批准一种“毒丸”来阻止他，该“毒丸”允许现有的 Twitter 股东以较低的价格购买额外的股票，以稀释马斯克持有的百分比。
在你的 Twitter 上为你的回应感到羞耻。 这只是揭示了很多关于运行 Twitter 的人的信息。 他们的行为证实了我对他们的价值观和动机的最严重怀疑。
但正如马斯克所说，他争取言论自由的斗争还没有结束，他指出了 Twitter 董事会已经开放的巨大法律和财务后果。
人们只能希望马斯克赢得这场战斗，让 Twitter 摆脱那些想要停止公开辩论并利用社交媒体作为推动自己片面议程的工具的人的控制。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
