（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
中国博鳌亚洲论坛（BFA）于4月20日开幕。为期三天的年度论坛汇聚了来自中国海南省博鳌的来自政府、学术界和商界的世界领导人，以促进经济全球化和国际合作。
根据博鳌亚洲论坛章程，将召开会议、研讨会和研讨会，为经济、社会、环境和相关问题范围内的对话和思想交流提供“高水平场所”。
该非营利组织最初于 2001 年在中国共产党 (CCP) 领导下成立，并于 2002 年举行第一次会议，与其他 26 个亚洲国家注册成立。
其成立之初的“促进亚洲经济一体化”的使命，已演变为“汇聚亚洲和世界发展的正能量”。
今年博鳌亚洲论坛的主题是“COVID-19 及以后的世界：为全球发展和共同未来而共同努力”。
它将调查 COVID-19 大流行如何加速全球向绿色气候政策的转变。 据博鳌亚洲论坛称，中共病毒在全球范围内引发了一场重新关注，从传统的经济利润动机转向碳中和、低碳经济结构和可持续发展。 主要重点将是探索不同的策略以实现绝对碳中和。
以下是为期三天的部分研讨会名称：“促进能源一体化，建设绿色世界”； “为可持续增长构建 ESG 故事”； “包容性发展——效率与公平”； 和“社会公益的数字经济”。
如果这听起来很像世界经济论坛 (WEF) 的年度达沃斯峰会，那是因为它本质上是相同的概念。 博鳌亚洲论坛通常被称为“亚洲达沃斯”，并公开以世界经济论坛为蓝本。
今年的博鳌亚洲论坛主题本质上是对 2020 年达沃斯主题“大重置”的迂回。 达沃斯 2022 年定于下个月举行，从 5 月 22 日开始。
世界贸易组织 (WTO) 部长级会议于 2020 年 1 月 24 日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会期间开幕。（Fabrice Cofrini/AFP via Getty Images）
今年的世界经济论坛主题至少在表面上比往年更无害：“共同努力，恢复信任”。 世界经济论坛创始人克劳斯·施瓦布显然已经意识到，以适合詹姆斯邦德恶棍的全球计划命名他的独家聚会不利于精英议程。
尽管如此，人们仍然认为，对于那些宁愿享受他们的会议在我们平民中产生的居高临下的神秘感（和一丝阴谋）的参加者来说，这一定是一种失望。
两者之间的另一个相似之处是，它们都拥有世界知名的领导者，包括演讲者和董事会成员。 博鳌亚洲论坛董事会成员包括来自世界各地的行业和政府领导人，如美国前商务部长卡洛斯·古铁雷斯、意大利前总理兼欧盟委员会前主席罗马诺·普罗迪、新西兰前总理珍妮·希普利。
世界经济论坛在国际政治舞台上也有类似的高级权力参与者。 然而，博鳌亚洲论坛有一个重要的区别——它可以公开宣扬与中共深厚而错综复杂的关系。 来自韩国的联合国前秘书长潘基文可能是博鳌的现任董事长，但秘书长是李保东（中国前常驻联合国代表）。
每场博鳌亚洲论坛研讨会，包括前面提到的那些研讨会，都至少有一位中国政府、商界或学术界的知名人士参加。 这相当于每个小组中的中共代表，如果不是直接领导的话。
此外，小组讨论还由中共媒体或政府代表主持。 从表面上看，这确保了对话以明确有利于党的方式进行，或者积极避开任何可能对其产生负面影响的话题。
塑造中共形象，宣传中共政策，是整个博鳌亚洲论坛的真正主旨。 似乎对这个事实有任何疑问，诸如“一带一路：合作发展的新实践”（指中国掠夺性经济投资项目，“一带一路”倡议或BRI，也称为“一带一路”）等研讨会, 一路”) 明确确认。
这并不是说博鳌亚洲论坛比世界经济论坛更具恶意。 两次会议的中心焦点都围绕着加强集中控制以解决跨越国界的全球问题的需要。 这通常涉及将政策决策委托给非选举产生的机构，使其不受对其决定的任何实际责任。
2017 年 1 月 17 日，在达沃斯举行的世界经济论坛第一天发表演讲之前，中国领导人习近平（右）与世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布握手。（Fabrice Coffrini/法新社）通过盖蒂图片）
这样看来，博鳌亚洲论坛和世界经济论坛是相似的。 但是，尽管后者试图将中共作为工具来帮助其巩固其影响力和影响力，但前者明确承认中共的领导作用。
这是一个重要的区别。 中共实际上没有被世界经济论坛控制的风险，但中共可以利用世界经济论坛为中国获得更大的相对地缘政治影响力。 中共知道布鲁塞尔和达沃斯的脱节精英想听什么。 因此，中国以多样性、公平和碳中和的语言赢得青睐，同时是世界上多样性或公平性最低的国家之一，同时继续有增无减地建设燃煤电厂。
中国领导人习近平可能会在达沃斯谈论全球化、互联互通以及与伙伴国家加强合作的必要性，但不要搞错——在博鳌，中共掌权。
不过，这实际上可能不会让参加任何峰会的西方与会者感到道德忧虑。 不管他们是什么，他们肯定不是愚蠢的。 因此，他们必须知道，中国只是表面上致力于对合作目标进行抽象的道德化，而只追求国家利益。
“达沃斯人”或精英们的目标不是为了同胞的生活获得任何实实在在的好处（事实上，他们很鄙视国界这个不文明历史的反动遗迹），而是追求铺张浪费的政策建议，将权力扩大到自己手中。
中共很乐意提供资金和掩护来帮助精英们实现这一目标，因为知道北京将从在欧洲和美国权力殿堂中增加影响力中获得地缘政治利益。
与此同时，北京将继续奉行只利于巩固中共和相对削弱西方的政策。 因此，研究博鳌亚洲论坛与世界经济论坛之间的动态关系可以为理解中共与西方精英之间的关系提供一个有用的缩影。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
