（纳闻记者孙寒霏综合报导）
萨克拉门托——在加利福尼亚州议会大厦的台阶上，一千多人聚集在建筑群的阴影下，而几名加利福尼亚公路巡逻人员则在多云的天空下扫描周围环境，寻找潜在的威胁。
“我们称这是游说日，而不是抗议，”基督教激进组织 Real Impact 的主管吉娜·格里森 (Gina Gleason) 告诉《纳闻时报》。
“‘抗议’对于我们正在做的事情来说太激进了。”
2022 年 4 月 19 日，人们在萨克拉门托集会反对第 2223 号议会法案。（约翰·弗雷德里克斯/纳闻时报）
许多参加集会的人从南加州驱车前往萨克拉门托机场，反对通过第 2223 号议会法案 (AB)。
提出该法案的州议员 Buffy Wicks (D-Oakland) 在 4 月 5 日的司法委员会会议上表示，该法案旨在防止孕妇因终止妊娠或失去婴儿而受到起诉。
据该州称，AB 2223 将禁止根据与怀孕有关的“他们的作为或不作为”，让一个人——母亲或医疗保健提供者——对婴儿的“流产、死产、流产或围产期死亡”负责立法信息网站。
根据委员会的法案分析，虽然该法案没有给出“围产期”的精确定义，但它通常需要从怀孕 22 周到出生后 7 天之间的时间范围。
“我们正在谈论一项不仅会终止孩子生命的法案， [but also] 产后长达 30 天或更长时间，”Calvary Chapel Chino Hills 的牧师 Jack Hibbs 告诉《纳闻时报》。 “该法律如果获得通过，将阻止对孩子死亡原因进行调查或尸检。 这简直令人难以置信，这就是为什么昨天我接受来自澳大利亚、英国和德国的新闻工作人员的采访时，他们也无法相信。
2022 年 4 月 19 日，人们在萨克拉门托集会反对第 2223 号议会法案。（约翰·弗雷德里克斯/纳闻时报）
“[Wicks’s bill] 可能是出于最好的意图，但我在萨克拉门托告诉你，这不仅是错误的，而且对我们的第一修正案是非法的，最重要的是，它违反了上帝的话语，”希布斯说。
“神是生命的神。 很明显，我们在生活中享受的东西是美丽而珍贵的，我们会保护它们； 但你是在担任上帝的职位——你没有权利。”
就在示威前几个小时，数百名参加集会的人聚集在靠近国会公园的凯悦酒店内的一个会议区，讨论集会法案的过程，以及用于描述 AB 2223 的语言的细分。
“他们说他们正试图通过这项法案保护女性，”格里森说。 “但该法案将这种情况描述为怀孕导致的‘产前死亡’，而将分娩描述为‘怀孕结果？’”
“我们正在敦促参议院卫生委员会帮助做出正确的决定。”
基于信仰的激进组织加利福尼亚家庭委员会的格雷格·伯特（Greg Burt）对一大群人说，当他“听到该法案的措辞时，我无法相信他们已经走了多远。”
“这是一项支持出生后堕胎的法案……这是杀婴。”
前记者伯特说，虽然该法案本身没有提到“杀婴”一词，但如果通过，它将允许母亲有理由在孩子出生后因“与怀孕有关的原因”而结束孩子的生命。
伯特说“与怀孕有关的原因”是模棱两可的，因为它在文本中“没有定义”。
“产后抑郁症是与怀孕有关的一个例子 [cause]，这意味着抑郁的母亲可能会杀死她的孩子，这样做是有道理的，”他说。
加利福尼亚州萨克拉门托的立法办公大楼，2022 年 4 月 19 日。（John Fredricks/纳闻时报）
回到加利福尼亚州议会大厦的台阶上，集会者开始轻声合唱《奇异恩典》、《耶稣爱小孩子》和《上帝保佑美国》。
“今天我和一些来自教会的朋友来到这里一起反对这项法案，”集会者 Vanessa Le 告诉《纳闻时报》。 “人们需要意识到这项法案有多邪恶，我们需要尽我们所能阻止它。”
“我们正在祈祷我们的立法者敞开心扉，看到这项法案中的邪恶及其对人类生命的阻碍。”
当加州信仰社区的几名成员走上台阶公开反对该法案时，人群的声音减少了，因为只有 500 人的集会配备了音频设备。
那些支持通过该法案的人被认为得出了“经过事实核查”的消息来源支持的不安全结论。
“尽管有过多的‘事实核查’文章否认并淡化了赤裸裸的事实……加利福尼亚州议会司法委员会支持堕胎的多数人的首席委员会表示，“围产期死亡语言可能会导致一个意外和理想的结论，”美国法律与司法中心的律师奥利维亚·萨默斯 (Olivia Summers) 说，该中心是一个政治上保守的基督教激进组织。
“分析继续说，该法案可能不够明确，即围产期死亡是妊娠并发症的结果。 因此，该法案可以解释为使怀孕的人免于对所有与怀孕有关的结果的所有刑事处罚，包括新生儿在出生后围产期因任何原因而死亡，包括非妊娠并发症的死因。 ”
在下午 4 点的大会卫生委员会听证会上，鼓励人群礼貌地与 AB 2223 分享他们的不满。
