（纳闻记者孙寒霏综合报导）
众议院共和党人提出的对委员会领导任命施加任期限制的提议令高级民主党人感到沮丧，如果该计划成功，他们中的许多人可能会被迫下台。
Punchbowl News 于 4 月 18 日首次报道了共和党的计划，如果共和党人在即将举行的中期选举中夺回众议院，他们将限制两党委员会领导人的三个任期，预计他们会这样做。
对于自 1994 年以来在自己的核心小组中执行此类规则的共和党人来说，这并不是什么新鲜事。 然而，民主党没有这样的规则——根据共和党的提议，任期限制规则将扩展到下议院的双方。
如果执行，几名民主党人将被解雇他们的委员会任务，包括自 2013 年以来一直在金融服务委员会任职的众议员 Maxine Waters（加利福尼亚州民主党），以及领导民主党的 Bennie Thompson（民主党密西西比州）自 2005 年起担任国土安全委员会委员，自 1998 年起担任小企业委员会委员的 Nydia Velazquez (DN.Y.)。
该提案将标志着一个长期惯例的重大转变，该惯例通常允许各党派领导人自行决定如何分配委员会任务。
然而，众议院少数党领袖凯文麦卡锡（R-Calif。）过去曾表示，民主党是第一个打破先例的人，并表示共和党人将非常乐意效仿。
“民主党人正准备再次打破美国众议院的另一个先例，”麦卡锡在 2021 年 11 月 17 日投票前表示，谴责众议员保罗·戈萨尔（R-Ariz.）并剥夺他的委员会资格立法者在推特上发布的一段有争议的视频的分配。 “扬声器在她出门的路上烧毁了房子。”
麦卡锡指出，民主党人在 2020 年夏季骚乱期间前往明尼阿波利斯鼓励暴乱者“留在街头”并“向他们表明我们的意思是采取行动”后，不愿谴责他们自己的众议员伊尔汗奥马尔（明尼苏达州民主党）。
“过道的这一侧没有要求 [Omar] 失去她的委员会，”麦卡锡说。 “我们只是要求道歉。”
麦卡锡表示共和党人可能会遵循谴责动议的先例，他说：“什么 [Democrats] 已经开始不能轻易撤消。”
麦卡锡补充说，奥马尔和其他人，“需要多数人的批准才能保持 [their committee] 未来的职位。”
戈萨尔并不是唯一一个在民主党控制的众议院失去委员会职务的共和党人。 2021 年初，在她对 1 月 6 日“停止偷窃”集会发表评论后，众议员 Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) 被剥夺了她的委员会任务。
另一方面，这一努力似乎并不完全得到共和党人的支持。
尽管许多高级民主党人不愿放弃他们的委员会权力，但党内的一些派系多年来一直试图施加任期限制。
在 4 月 18 日的推文中，众议员迪恩菲利普斯（D-Minn。）说：“通过建立强大的替补席和限制领导者的任期（通常为 10 年左右），高功能组织变得如此。 无论哪个政党在 23 年控制国会，我们都应该对委员会主席实行任期限制，并认真对待培养新一代领导人。”
在 2006 年中期选举之前，民主党也制定了有关任期限制的规则，但在选举结果之后这些规则都被取消了。 2018 年，在民主党核心小组中出现了一波新面孔，关于任期限制的辩论再次出现，许多初级立法者希望有机会证明自己。
众议院议长南希佩洛西（加利福尼亚州民主党）当时同意将她的议长任期限制为四年——这意味着这是她有资格担任该职位的最后一个任期，但其他高级民主党人——包括众议院多数党领袖斯坦尼霍耶 (D-Md.) 和众议院多数党鞭子 Jim Clyburn (DS.C.)——不太愿意给予任何此类让步。
虽然佩洛西正在敲定她自己的任期限制的细节，但霍耶告诉媒体，他不想与这些让步有任何关系，并强调他仍然反对对领导角色或委员会主席施加任期限制。
“她不是在为我谈判，”霍耶当时在新闻发布会上说。 “我不赞成任期限制。 有人困惑吗？ 我不赞成任期限制。”
“我不赞成任期限制，”他重复道，强调每一个字。
鉴于多数党领导人的强烈反对，该党似乎不太可能在不久的将来做出内部决定施加任期限制。 共和党的计划能否实现，以及麦卡锡的政党能否重新获得下议院的支持，还有待观察。
无法立即联系到麦卡锡的办公室置评。
