（纳闻记者孙寒霏综合报导）
新闻分析
随着希拉里·克林顿竞选律师迈克尔·苏斯曼的审判临近，特别顾问约翰·达勒姆和苏斯曼的律师正在争论什么证据可以被接纳。 作为这些论点的一部分，达勒姆在 4 月 15 日晚些时候提交了一份“常规”回复，详细说明了为什么他试图承认的证据既相关又可以接受。
这些来回提交的文件在联邦审判前几周很常见，但达勒姆所做的披露绝不是例行公事。
这些披露中最引人注目的是 Sussmann 和他的同伙，包括“Tech Executive-1”Rodney Joffe，据称在特朗普和俄罗斯阿尔法银行之间发现的数据线索。 人们普遍声称，这些数据线索在特朗普和俄罗斯政府之间建立了直接的沟通渠道。
苏斯曼于 2016 年 9 月将这些数据提交给 FBI，希望引发对特朗普及其竞选活动的调查。 在 2016 年大选的最后几周，克林顿竞选团队将利用联邦调查局调查的存在作为对特朗普的媒体杀戮。
The scheme didn’t work as planned, and Trump went on to win the election. 但这次挫折并没有阻止现在变成阻碍特朗普总统职位的行动。 2017 年 2 月，在特朗普就职后，苏斯曼将同样的数据追踪带到了中央情报局。
中央情报局很早就知道苏斯曼数据是伪造的
达勒姆现在透露，中央情报局立即知道这两条数据线索都是假的，发现它们“在技术上不可信”，它们没有“经受住技术审查”，它们“存在差距”，它们与自己发生冲突，并且它们是“用户创建的”，而不是机器或工具生成的。
Sussmann 提供的数据包括涉嫌在特朗普集团和阿尔法银行之间进行互联网查找，以及涉嫌在特朗普大厦附近、密歇根州特朗普接受采访附近和白宫附近使用俄罗斯制造的 YotaPhone。 elected president.
2017 年 1 月 21 日，在弗吉尼亚州兰利市的中央情报局总部可以看到中央情报局的标志。（Olivier Doulier/Pool/Getty Images）
电话数据高度可疑的事实从一开始就很明显。 苏斯曼声称，美国只有十几部这样的手机，声称它们不是公开的，但有时是俄罗斯政府官员赠送的。 但是，该信息是错误的。 YotaPhones 于 2014 年在美国正式推出。而且，正如 Durham 指出的那样，在 2014 年至 2017 年期间，有数百万次源自美国互联网地址的 YotaPhones 查找。
YotaPhone 查询的绝对数量导致一些人推测，苏斯曼和其他克林顿特工可能拥有精心挑选的数据，使这些通信看起来像他们没有的东西。 换句话说，有真实的数据，但被苏斯曼歪曲了。 这种指控的证据已经够糟糕了，但达勒姆现在透露，中央情报局确定这些数据实际上是“用户创建的”——它是捏造的。
这一令人难以置信的披露立即引出了一个问题：谁创建了数据？ 它还突出了一个更大的问题：如果中央情报局在 2017 年 2 月知道这些数据是伪造的，为什么它让特朗普在他的总统任期内受到俄罗斯勾结的虚假指控的追捕？
此外，为什么花费了 4200 万美元纳税人的钱来调查特朗普与俄罗斯勾结的特别顾问罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 继续推进他的调查？ 来自中央情报局的信息改变了一切。 为什么穆勒和他的团队从未透露底层数据线索是假的？ 在他们冗长的两卷报告中也没有任何信息。
达勒姆的最新文件还包含两份与该机构与苏斯曼互动有关的中央情报局报告。 他们详细介绍了特朗普就任总统后苏斯曼如何向中央情报局提供数据。 至关重要的是，中央情报局的笔记显示，苏斯曼声称，在特朗普“搬到白宫”后，俄罗斯的电话活动仍在继续。
这些中央情报局的报告与企业媒体关于苏斯曼和乔菲都没有监视特朗普的说法相矛盾。 特朗普不仅被监视，而且在他成为总统后，某种形式的间谍活动涉及数据的收集和随后的操纵。
中央情报局的说明还显示，这些数据是自 2016 年 4 月以来收集的，这与苏斯曼代表克林顿竞选团队将特朗普与俄罗斯联系起来的开始日期相吻合。
在另一个标志着达勒姆方法转变的举动中，达勒姆详细说明了苏斯曼的网络行动和英国前间谍克里斯托弗斯蒂尔由 Fusion GPS 运行的档案行动之间发生的协调细节。 自去年以来，我们就知道，苏斯曼和斯蒂尔代表了克林顿竞选团队将特朗普抹黑为俄罗斯傀儡的两个独立分支。
连接两个插脚
我们还知道，这两个方面在 2016 年 7 月下旬汇合——就在 FBI 开始对特朗普竞选活动展开调查之前——当时斯蒂尔和苏斯曼与许多其他克林顿竞选活动特工在华盛顿会面。
直到现在，达勒姆还没有将克林顿计划的两个方面联系起来，而是选择关注苏斯曼涉嫌向联邦调查局撒谎的罪行。
现在已经改变了。 达勒姆告诉法庭，苏斯曼和斯蒂尔是同一个合资企业的两个部分，这一举动让我们更接近达勒姆对计划参与者提出的可能的阴谋指控。 将苏斯曼直接与克林顿竞选团队诋毁特朗普的更广泛努力联系起来，也为苏斯曼的行动确立了动机。
具体来说，达勒姆指出，苏斯曼“代表克林顿运动并为其更广泛的反对派研究工作工作”，并且通过与斯蒂尔、Fusion GPS 和 Joffe 的协调，苏斯曼采取措施将阿尔法银行的指控纳入这些反对派研究努力。
2018 年 10 月 16 日，Fusion GPS 联合创始人 Glenn Simpson 在国会山的 Rayburn 办公大楼内向众议院司法和监督委员会作证。（Zach Gibson/Getty Images）
达勒姆现在还关注 Sussmann 在 2016 年 7 月的会议上亲自告诉斯蒂尔有关阿尔法银行数据追踪的事实。 正如我们已经知道的那样，斯蒂尔随后的任务是撰写有关阿尔法指控的档案报告。
达勒姆还指出，斯蒂尔关于阿尔法银行指控的报告是在苏斯曼向联邦调查局提出指控前几天完成的。 更令人惊讶的是，达勒姆指出，在苏斯曼将阿尔法指控提交给联邦调查局的同一天，Fusion GPS 向联邦调查局提供了斯蒂尔的档案。
最后，达勒姆宣布至少有两个人显然已经翻转并获得了豁免权。
达勒姆为两个人提供了豁免权
值得注意的是，这些人中的第一个——达勒姆没有透露姓名——是 Fusion GPS 的一名员工，该公司是克林顿竞选承包商的公司，负责协调努力将斯蒂尔和苏斯曼的指控共同推向媒体。 目前尚不清楚 Fusion 员工告诉达勒姆什么，但考虑到陪审团面临的首要问题——苏斯曼去 FBI 是为了推动虚假叙述还是只是扮演一个好心人——Fusion GPS 员工完全有可能出庭作证苏斯曼的努力是虚假诽谤特朗普的更广泛计划的一部分。
第二个获得豁免权的人是佐治亚理工学院的 IT 人员 David Dagon。 Dagon 是 Joffe 委托的一小群 IT 专家中的一员，他们负责寻找将特朗普与俄罗斯联系起来的数据。 达勒姆此前透露，这群 IT 操作人员知道他们无法制造任何“会受到公众监督”的声明。 这些特工私下也承认，“驱使他们做他们正在做的事情的唯一原因是他们‘就是不喜欢特朗普。’”
达勒姆现在告诉法庭，他给予了达贡豁免权，因为乔菲集团中的其他 IT 特工援引了他们反对自证其罪的权利。 给予达贡豁免权是达勒姆获得克林顿竞选团队诋毁特朗普计划背后的“否则无法获得的事实”的唯一途径。
前总统唐纳德·特朗普于 2021 年 9 月 25 日在佐治亚州佩里的一次集会上发表讲话。（本·格雷/美联社照片）
Dagon 和 Fusion GPS 员工现在都与达勒姆合作具有重要意义——不仅在 Sussmann 案中，而且对于参与该计划的所有克林顿竞选活动人员而言。
现在留给苏斯曼的律师说服初审法官——奥巴马任命的克里斯托弗·库珀——扔掉所有这些新证据以及达勒姆提议的证人。 他们可能会试图争辩说，即使阴谋存在，也与苏斯曼被指控的罪名无关——即向联邦调查局撒谎。 达勒姆已经表示，如果发生这种情况，他会反对，理由是阴谋的存在是苏斯曼对联邦调查局撒谎动机的有力证据。
最终，法官将决定允许和不允许哪些证据。
迫在眉睫的更大问题是，达勒姆是否会以阴谋罪指控任何人。 他显然有很多证据，但由于尚未完全理解的原因，他至今没有使用过这些证据。 他可能面临来自司法部官员的巨大内部压力。 也可能是他试图将法定时间延长到中期之后，因为他知道起诉克林顿竞选活动需要政治掩护。
或者可能只是达勒姆正在等待更多的证据，让他能够指控高级竞选官员。 这一论点得到了以下事实的支持：获得免疫力的两个人在食物链的下游太远了，以至于不知道克林顿高级竞选官员的参与程度。
