（纳闻记者孙寒霏综合报导）
越来越多的民主党人正在远离乔·拜登总统在 5 月下旬放弃特朗普时代移民政策的计划。
2020 年 3 月特朗普政府期间实施了被称为第 42 条的大流行时期边境限制，导致过去两年在美墨边境迅速驱逐超过 170 万寻求庇护者。 鉴于公共卫生状况发生了变化，拜登政府决定从 5 月 23 日起终止驱逐政策。
然而，拜登政府正面临更多来自民主党的呼吁，要求制定令人满意的计划，以应对预计将涌入南部边境的数万名非法外国人。
“除非我们有一个深思熟虑的计划，否则我认为这是应该重新审视甚至推迟的事情，”参议院国土安全和政府事务委员会主席、参议院国土安全和政府事务委员会主席、密歇根州民主党参议员 Gary Peters (D-Mich.)参议院民主党的竞选部门于 4 月 18 日表示。
彼得斯在私下向包括国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯在内的政府官员提出担忧后，在国会大厦对记者说：“我将推迟对此的判断，直到我让政府有机会充分阐明该计划是什么。”报道。
他的评论是在反对政府决定取消第 42 条的决定之际发表的，不仅来自在今年中期选举前激烈竞争的弱势民主党人，还有有影响力的参议员。
共和党立法者在 11 月的中期选举中将公共卫生秩序作为一个楔子问题，因为民意调查显示该话题是选民最关心的问题，而拜登对移民的处理是他最不受欢迎的问题。
根据本月早些时候发布的 Morning Consult/Politico 民意调查显示，全国 56% 的登记选民反对取消特朗普时代边境管制的决定。
共和党人可能会攻击拜登和民主党人，因为他们取消了这项规定，试图将民主党描绘成在移民和边境安全方面的软弱。
担任民主党参议院竞选委员会主席的彼得斯至少负责捍卫或可能扩大其目前在参议院的分裂 50-50。
“在我们制定详细计划之前，我们不应该结束第 42 条，”宾夕法尼亚州州长约翰·费特曼 (John Fetterman) 是该州开放的美国参议院席位民主党初选中的领跑者，他告诉 Politico。 “我们仍然需要从整体上修复我们破碎的移民系统。”
2021 年 3 月 10 日，一群非法移民在德克萨斯州埃尔帕索和墨西哥华雷斯城之间的北帕索国际大桥的墨西哥一侧等待根据第 42 条被迅速驱逐出美国的非法移民。（Paul Ratje/AFP via Getty图片）
参议员 Mark Kelly (D-Ariz.)、Raphael Warnock (D-Ga.)、Catherine Cortez Masto (D-Nev.) 和 Maggie Hassan (DN.H.)，他们都在今年 11 月的投票中，反对推翻特朗普时代的政策。
“这将是一场危机之上的危机，”凯利上周在访问边境时表示，他怀疑政府的战略。
凯利也是一项法案的参议员之一，该法案不允许政府在国家紧急状态仍然有效的情况下终止第 42 条。 该部门已经超出了 11 月的选举范围，参议员乔·曼钦 (DW.Va.)、Kyrsten Sinema (D-Ariz.) 和 Jon Tester (D-Mont.)，直到他们不会寻求连任2024年，也签约了。
拜登的盟友参议员克里斯库恩斯（D-Del.）在 4 月 17 日的节目中告诉哥伦比亚广播公司新闻，他希望取消第 42 条的决定“将得到适当的重新考虑”。 这位参议员是一个谈判 100 亿美元 COVID-19 援助计划的小组的成员。
与大流行相关的交易与参议院关于第 42 条的斗争纠缠不清。 共和党人拒绝推动该法案，推动保持卫生政策到位。
