跳至正文

对众议员 Marjorie Taylor Greene 的挑战可以继续,法官规则

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

一名联邦法官周一裁定,左翼团体对众议员马乔里·泰勒·格林 (R-Ga.) 在今年选举中的候选资格的挑战可以继续进行。

试图阻止格林寻求连任的诉讼声称,这位立法者违反了宪法的取消资格条款,在 2021 年 1 月 6 日违反美国国会大厦的事件中参与了对美国政府的所谓起义。

美国乔治亚州北区地方法院法官艾米·托腾伯格是前总统巴拉克·奥巴马的任命人,驳回了格林在此案中提出的初步禁令和临时限制令的请求。

在长达 73 页的裁决中,法官裁定 47 岁的格林未能满足她要求临时禁令的“说服责任”。 她写道,法院关注的是格林是否能够“确定她的法律主张的优点胜诉的可能性很大”。

法官写道:“本案涉及公共利益的冲突漩涡。” “本案的事实和历史立场的新颖性——特别是在快速审查的初步禁令动议的背景下进行评估时——使得解决这里所涉及的复杂法律问题变得特别困难。”

格林是前总统唐纳德特朗普的直言不讳的支持者,代表乔治亚州第 14 国会选区。

3 月 24 日,非营利组织“人民言论自由”的支持者向乔治亚州国务卿、共和党人布拉德·拉芬斯伯格提起了针对格林的诉讼 (pdf)。

挑战指控格林“协助并参与了一场叛乱,以阻挠总统权力的和平移交,根据第 14 修正案第 3 节,她无法担任国会议员,并且根据州和联邦法律,她没有资格成为总统候选人。这样的办公室。”

内战后颁布了第 14 修正案第 3 节中很少援引的取消资格条款,以使前同盟国无法进入国会。

左翼团体提出的挑战声称格林不能在国会任职,因为“在 2021 年 1 月 6 日之前、之后和之后,格林自愿帮助并参与了一场叛乱,以阻碍总统权力的和平移交,使她失去了担任国会议员的资格。根据第 14 条修正案第 3 节的规定,她是国会议员,根据州和联邦法律,她没有资格成为该职位的候选人。”

格林大力否认诉讼中的主张,并辩称管理选举挑战的州法律违宪,因为它将举证责任从原告转移到被告。

据《纽约时报》报道,格林的律师小詹姆斯·博普在周一晚上称这项裁决存在缺陷。 这位律师说,法官的决定将取消资格的努力对他的委托人竞选公职的权利造成的不利影响降到最低。

“这从根本上是反民主的,”博普说。 他说,他的委托人“公开强烈谴责对国会大厦的袭击”。

博普将阻止格林竞选连任的企图描述为美国范围内资金充足的努力的一部分,旨在剥夺选民投票给他们选择的候选人的权利。

这位律师告诉《泰晤士报》,选举是由“官僚、法官、律师和聪明的法律论据”决定的。

格林在一份关于 Gab 的声明中说:“试图从选票上扯掉我的左翼民主党活动家讨厌你们,佐治亚州西北部的人民,因为他们派我去国会为我们的价值观而战。”

“他们看不起我们想要保护我们的边境,结束堕胎,保护我们的第二修正案,停止失控的支出以及华盛顿发生的所有疯狂行为,”她写道。

“我去了华盛顿,每一步都在与他们的共产主义议程作斗争。 而现在,他们正试图阻止你投票给我。”

纳闻已联系格林寻求更多评论。

Matthew Vadum 为本报告做出了贡献。

众议员 Marjorie Taylor Greene(R-Ga。)于 2021 年 2 月 5 日在华盛顿美国国会大厦外的新闻发布会上发表讲话。(Drew Angerer/Getty Images)