（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
两年前，一名悉尼男子在针对新南威尔士州警方和检察官的一宗 100 万美元（750,000 美元）的恶意起诉案件中获得了巨额赔偿。
该案揭露了警方和检察院民进党的可耻行为，无视明确的视频证据，显示该男子前妻的强奸和殴打指控是虚假的，当局允许她炮制新指控的作用，以及他们的谎言在法庭上被告知试图将他关在监狱里。
和解是在他的前妻、一名医学专家告诉警方他在这对夫妇分手几周后强奸了她之后，对这个男人——我称他为“彼得”的五年磨难结束后达成和解的。 2015. 当彼得发现她有外遇时，婚姻破裂了，但是这对夫妇随后进行了短暂的和解，最终在有问题的那天发生了双方同意的性行为。
两个月后，彼得在从欧洲出差归来时被捕并被指控犯有性侵犯和暴力罪。 在经过为期 10 天的陪审团审判后，指控被驳回之前，他在监狱中度过了一个月，并支付了超过 350,000 美元（260,000 美元）的法律费用。
法官将妻子的证据描述为“明显虚假”，并表示检察官没有考虑支持彼得声称他被错误指控的“明确、一致、客观的证据”。
彼得安装了摄像机，记录了整个遭遇，对妻子的指控说谎，即他在她到达前婚房后立即跳了她。
摄像机显示他们在双方同意的性行为前近一个小时都穿着整齐，其中她兴高采烈地坐在他身上。 她怎么可能是强奸受害者？
抗议者于 2021 年 3 月 15 日参加在澳大利亚堪培拉举行的 3 月 4 日妇女正义集会。（Jamila Toderas/Getty Images）
医生没有因为她的恶意谎言而遭受任何不良后果。 彼得指控她作伪证的努力一直受到警方、民进党和其他相关投诉机构的反对。
这就是我们的司法系统似乎正在成为的样子。
希望惩罚伴侣的女性指控男性强奸或暴力，并且绝对允许在我们的法庭上作伪证并制造精心制作的谎言，即使被证明是虚假的，也很少会承担任何不利后果。
看看我们的家庭法院系统发生了什么，虚假指控长期以来一直很猖獗。
2006 年，时任总理约翰·霍华德开创性的新家庭法立法包括建议法院对在家庭法诉讼中故意作出虚假指控的人下达费用命令——该措施旨在解决人们对家庭法院普遍存在的虚假指控的担忧。
一年后，霍华德政府下台，突然间所有的话题都在谈论暴力父亲给孩子带来的风险。 到 2011 年，前总理朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 的团队修改了立法，以确保不再对伪证造成任何后果。
从那以后一直如此。 在最近对家庭法系统进行的议会调查的听证会上，总检察长办公室的一名副部长表示，在 2014 年至 2019 年期间，联邦检察官没有调查过任何与家庭法相关的伪证案件。
同样的不成文规则适用于处理每周大量虚假家庭暴力指控的治安法庭和处理性侵犯的刑事法庭。
每个人都知道警察和检察官会接受最荒谬的指控，即使他们最终被赶出法庭，煽动者也会逍遥法外。
在彼得的案件中，他的前妻仍然在外面，尽管她的指控让纳税人损失了一大笔钱——仅审判一项就超过 20 万美元，加上彼得的和解，更不用说警察和检察官的多年时间了。
关于伪证指控阻止适当受害者的论点是虚假的胡说八道。 如果指控根本无法在法庭上得到证明，则永远不会适用伪证指控。 真正的受害者，或者错误地认为自己是受害者的女性，没有什么好害怕的。
那些诬告身体或性虐待并在法庭上撒谎的人在澳大利亚永远不会因作伪证而受到起诉。 （叶卡捷琳娜·博洛夫佐娃/Pexels）
证明某人故意撒谎或伪造证据是一个相当高的标准，要在对这种恶意行为的合理怀疑下认定他们有罪是一项艰巨的工作。
但在这种情况下，警察和检察官因无视指控是虚假的无可辩驳的证据而被迫付出代价，很可能会达到这个标准。
公众对虚假指控泛滥的讨论一直处于沉默状态，这使得我们无法审查在我们的法庭上采取措施阻止伪证的好处，包括大幅减少对我们司法系统的要求和增加对真正受害者的可用资源。
对我们法律的信任取决于公平对待的假设。 我们需要知道，警察和检察官不仅仅是为了一方行事，而是为了确保对不当行为的后果——包括恶意使用虚假指控将法律制度武器化，以对抗他们的申诉对象。
这么多人发现对我们的法律体系的信任是错误的，这对我们的社会来说是多么大的灾难。 我们对这个重要机构的信心肯定正在受到削弱。
问题的最后一个转折是，女权主义者利用对虚假指控的低起诉率声称我们应该相信所有受害者——因为女性很少撒谎。 进一步证明了女权主义事业的邪恶天才。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
