（纳闻记者孙寒霏综合报导）
加利福尼亚州赛普拉斯——一位市议员正在质疑该市与垃圾供应商的最新合同，理由是缺乏透明度和公平性，通过增加费率、无投标和无终止条款来延长合同，以及最近对供应商的腐败指控一个邻近的城镇。
During an April 11 city council meeting, Councilwoman Frances Marquez, elected in 2020, alleged the city extended its agreement with Valley Vista Services after years of rate increases on residents.
她还对工业城的供应商提出了腐败指控。
“我很清楚 [the contract] 旨在保护 Valley Vista 的底线，而不是我们的居民。 我没有看到在起草这份合同时进行了尽职调查，”马尔克斯在会议上说。
但根据议员 Jon Peat 的说法，供应商的费率上涨始于 2017 年，对于弥补供应商的损失是必要的。
根据 Peat 的说法，自 2014 年两人开始合作以来，Valley Vista 一直低估了其成本，累计亏损约 180 万美元。
“合同非常不平衡 [in 2017]. 它非常支持这座城市，而且不可持续，”泥炭告诉纳闻。
根据 Peat 的说法，导致当前总价格上涨 39% 的其他因素包括通货膨胀、监管费用以及要求城市回收有机废物的新州法律。
在 Valley Vista 提出在 2017 年开始提高价格的理由后，该市成立了一个临时委员会来解决其担忧，Peat 是其中的成员。
该委员会同意大部分费率上涨，同时根据原始合同减轻 Valley Vista 的一些职责，包括减少公司的大宗物品拾取和涂鸦清除。
Marquez 还担心目前的合同中没有终止条款，该合同拟持续到 2037 年。这对于城市合同来说是不典型的，她说。
但 Peat 表示，垃圾收集合同不同，因为供应商有很多支出，例如购买卡车和工业机械，因此如果该市在协议到期前终止协议，则在财务上更加脆弱。 他说，如此长的合同实际上会降低费率，因为 Valley Vista 的机器每年都会贬值。
会议期间，Marquez 提交了一篇由 San Gabriel Valley Tribune 发表的 2021 年文章，详细描述了 Valley Vista 在工业市数十年的腐败行为，其中包括州审计长 2016 年的审计发现向 Valley Vista 拥有的一家公司支付了 1230 万美元，而没有足够的发票或授权。
皮特说他不知道这些指控。
“在解决之前，我会以很多怀疑的态度看待腐败指控，”Peat 告诉纳闻时报。
目前尚不清楚理事会其他成员是否在马尔克斯提出指控之前知道这些指控。
赛普拉斯从未审计过与 Valley Vista 的合同，这也是该市合同批评者关注的一个问题。
Peat 表示，此类审计从来没有必要，因为每年城市与供应商之间的费率调整过程“与审计相同”。
Marquez 表示，她将在下个月与城市经理 Peter Grant 会面，讨论起草一项可能的法令来解决她的担忧。
