（纳闻记者李文瑞综合报导）
尽管良心和宗教自由是基本自由，但对礼拜场所施加的 COVID-19 限制通常比对零售和酒类商店的限制更为严格，智库呼吁更新安大略省的《紧急管理和民事保护法》说。
“例如，在安大略省 2021 年 5 月重新开放路线图的第一步中，基本零售企业和酒类商店可以以 25% 的容量运营，而无论礼拜堂的大小，室内宗教服务仅限于 10 人，” Cardus 在 4 月 12 日的新闻稿中。
2021 年 5 月 20 日，安大略省政府宣布了分三个阶段重新开放该省的计划，第一阶段预计将在 2021 年 6 月 14 日这一周进行。该省最终提前三天重新开放。
Cardus Religious Freedom 主任 Andrew Bennett 博士和 Cardus 政策主任 Andreae Sennyah 在题为“在紧急情况下保持安大略省的礼拜场所开放”的政策简报中认为，礼拜场所面临“不平等和偶尔任意的待遇” ”，“未能认识到信仰社区的独特作用和公共敬拜的本质。”
“对于许多宗教传统来说，公共或社区崇拜是基本的，而不是可选的，”贝内特在新闻稿中说。 “当然，在大流行等紧急情况下，政府可能会限制集会并限制自由。 但对礼拜场所的限制需要与对其他聚会场所的限制相称。”
作者引用了多伦多圣迈克尔大教堂的例子，如果福特政府没有将它限制在 10 人以内，它本来可以容纳 300 人，或者是其最大容量 1,200 人的 25%婚礼、葬礼和宗教服务、仪式或仪式。
这份简报审查了信仰社区面临的限制和“差别待遇”，称省级官员未能区分社区礼拜和零售活动之间的差异。
“这种任意和不平等的待遇表明无法理解公共礼拜的客观差异，这是在良心和宗教自由下受宪法保护的基本自由，”作者说，指的是 1982 年宪法法案第 2 条。
“基本自由是最高级别的权利，而其他活动，例如购物或购买酒类，则不受宪法保障。”
Bennett 和 Sennyah 建议修改安大略省的《紧急情况管理和民事保护法》，为宗教服务、仪式和仪式（包括婚礼和葬礼）的处理创建一个独特的类别。
他们建议省政府对宗教活动施加的限制应与未来任何紧急情况下的下一个限制最少的类别相同或限制更少。
他们说：“如果基本零售企业获得最大的自由度（即 25% 的容量），礼拜场所应该受到相同或更少限制的待遇（即 25% 的容量或更高）。”
“为了清楚起见，这意味着如果允许任何其他公共或私人场所保持开放，则不允许彻底关闭礼拜场所。”
该简报还建议，对公共敬拜的任何限制都应“相称且合理”。
“修正案应要求适用于宗教服务、仪式和仪式的紧急命令在提交和发布时包括理由，”它说。
“理由必须明确规定紧急命令如何实现政策目标。”
作者强调，不仅应提供理由，省级官员或市政府对紧急命令的任何延期也必须包括更新的理由，以证明延期的合理性。
“这项建议确保良心和宗教自由不会受到任意措施或管辖权混乱的不当侵犯，”他们说。
简报指出，当 2020 年 3 月宣布的紧急状态结束时，福特政府于 2020 年 7 月推出了一项新立法——2020 年重新开放安大略（对 COVID-19 的灵活应对）法案，使该省能够继续实施流行病限制措施。
“因此，卡杜斯建议，如果引入后续立法以继续执行紧急命令，新立法还应包含对信仰社区的上述保护，”简报说。
“对于许多宗教传统来说，集体礼拜是绝对必要的，而不仅仅是在危机时期可以放弃以支持虚拟参与的选择。”
