（纳闻记者孙寒霏综合报导）
美国最高法院于 4 月 18 日拒绝听取教师对纽约市疫苗授权的质疑，这意味着该授权将被允许有效。
国家高等法院驳回了此案（pdf），没有发表评论，也没有提供任何法官会接受的迹象。
这四名教师表示，与 COVID-19 相关的规定侵犯了他们保持职业的权利，在下级法院保留该市的授权后，他们向最高法院提出上诉。 这些教师此前曾要求负责监督该州的法官索尼娅·索托马约尔提供救济，以阻止授权生效，索托马约尔也拒绝了。
根据授权，所有未在 2021 年 10 月 1 日之前接种疫苗的市教育部员工将被停职停薪一年。 但教师们辩称，该规则侵犯了他们的正当程序权利，并阻止他们从事自己的职业，因为该市教育部是该市唯一公开雇用教师的机构。
代表教师的 Vinoo P. Varghese 于 4 月 18 日告诉《福布斯》，教师“对结果感到失望，但我们将继续努力保护教师的正当程序权利，使其免受市长埃里克·亚当斯的新政府的影响。”
2 月，纽约市解雇了 1,400 多名未接种疫苗的员工。 该政策允许宗教和医疗豁免。
教师们在提交给最高法院的请愿书中写道：“本案为法院提供了解决关键宪法问题的机会——公立学校教师是否有从事专业工作的基本权利。” “此外，法院可以就已经悬而未决和预期的大量 COVID-19 疫苗授权相关案件向下级法院提供必要的指导。”
然而，作为回应，纽约市的律师辩称，请愿者“没有试图解释疫苗接种要求是如何阻止——甚至损害——他们为另一位雇主担任教师或辅助专业人员的能力。”
在前市长白思豪 (Bill de Blasio) 的领导下，公共部门和私营部门雇员的疫苗接种任务于 2021 年底宣布。
上个月，纽约市卫生专员阿什温·瓦桑（Ashwin Vasan）表示，对在现场工作的私营部门工人的疫苗授权将无限期地继续下去。 瓦桑说，在可预见的未来，该市对 5 岁以下儿童的口罩规定也将保持不变。
虽然最高法院此前曾阻止联邦 COVID-19 疫苗的授权，包括一项有争议的拜登政府规定，要求许多公司的数千万私人雇员接受注射，但法官们经常允许地方和州一级的 COVID-19 疫苗授权。
该案是 Maniscalco 诉纽约市教育局案； 21-854。
