（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
北京最近公布了其统一的国内市场体系，因为上海的居民由于该政权严格的 COVID-19 封锁措施而面临粮食短缺。 最新的经济计划让公众怀疑它是否会导致让人想起毛泽东时代的重大灾难。
据中国官方媒体报道，4 月 10 日，中国共产党 (CCP) 发布了加快建立统一市场的指导意见，以“打破地方保护主义和市场碎片化”，以促进在全国范围内建立规范、竞争和开放的市场。
指引发布后，中国股市暴跌至 2020 年 7 月以来的最高水平。4 月 11 日，上证综指下跌 2.61%，深成指下跌 3.67%，创业板指数下跌 4.2%。 中国媒体报道，公众担心新的市场体系标志着回归毛泽东时代的计划经济。
中共是在准备战争吗？
国营媒体中央电视台吹捧统一的市场将更好地管理庞大的国内市场以及中国和国际市场之间的交易。
但是，统一市场的可行性值得怀疑。
4月12日，南卡罗来纳大学艾肯大学商学教授弗兰克·谢告诉纳闻，中共的统一市场体系“自相矛盾”。
“’统一’意味着它不再是自由和竞争的，因此，它不是一个市场，而是一个垄断或任意性，”他说。
谢说，中国大陆人对这个系统很熟悉——它也被称为统一采购和销售。 他说，从价格的角度来看，中共很容易发起一场“打击炒价炒卖”的政治运动。
谢表示，统一采购和统一销售将导致包括食品在内的各种产品严重短缺。 这种灾难的一个例子是大饥荒（1959-1961）。
谢还表示，寻租和腐败通常发生在统一的市场体系中。
谢以电子商务巨头阿里巴巴为例。 中共通过对金融科技行业的监管打击惩罚了该公司的联合创始人马云。 简而言之，他说，这是一个控制金钱和人民的问题。
他认为，中共正在实行统一的市场制度，以备战，统购统销是战时最好的经济储备。
“我们看到，去年中国囤积了世界一半以上的粮食，”他说，“这表明中共害怕失去权力，正在备战。”
谢说，统一市场体系是中共增加国内消费以支撑疲软经济的努力的一部分。
在中共2022年工作报告中，李克强总理提出了“保持生产、流通、流通、消费有序畅通”，促进内需（或“内循环”）的经济战略。
“将大数据应用到统一的购销和配送中，是促进国内流通的一种方式，”谢说。
2008 年 12 月 19 日，中国吉林省玉树市，两名农民在国家粮食储备库卸玉米。（中国图片/盖蒂图片社）北京尝试在封闭城市实施统一市场制度
在目前上海封城的情况下，谢认为，供应分销渠道可以作为实施统一市场体系的试金石。 然而，他认为这行不通。
上海居民被困在家中。 与此同时，许多在线视频显示，由于当局未能及时分发其他地区的物资，当地人的食物已经耗尽。 大部分农产品和肉类都没有送到居民手中，因为由于封锁措施，许多送货卡车无法进入城市。
当局采取了极端措施来遏制 COVID-19 的传播，例如关闭道路，这影响了全国沿海省份的物流，困住了数以千万计的卡车司机，影响了中国四分之三以上的货运量。 多家中国媒体报道称，被困的卡车司机哭着求救。
4月3日，上海记者陈继兵在中国社交媒体微信上批评北京严厉的防疫措施，称这种情况是混乱的“计划经济”。 这篇文章第二天就被撤下了。
去年年底，当西安的新冠病毒病例激增时，一位中国网民在 1 月 6 日指出了封锁措施带来的重大问题，例如该市的配给制度导致的食品供应短缺——类似于我们看到的情况。毛泽东时代的计划经济。
谢说，尽管封锁导致供应链和分销系统崩溃，但中共认为激增的新冠病毒病例为实施统一市场体系提供了机会，该政权认为这是“解决经济衰退的办法”。
4月6日，财新服务业PMI（采购经理人指数）从2月的50.2降至3月的42，为2020年3月以来的最低水平，表明服务业活动明显下滑。
中国3月份的制造业活动也降至48.1，为两年来的最低水平。
中国欧盟商会于 4 月 11 日表示，已致函中国国务院和国务院副总理胡春华，解释北京的 COVID 措施如何扰乱欧洲公司在中国的运营，“造成严重的中断，从物流延伸到和中国境内供应链的全程生产。”
Mary Hong 为本报告做出了贡献。
