新闻分析
Grigori Khaskin 在不列颠哥伦比亚省高贵林拥有并经营 Euro Food Tri-City，他在那里销售来自东欧的食品，包括乌克兰、罗马尼亚和捷克共和国等国家。 他希望这将成为传奇职业生涯的最后一章，其中包括在 1986 年灾难后帮助清理切尔诺贝利核电站，随后在西蒙弗雷泽大学任教 20 年。
然而，凭借一个听起来像俄罗斯的名字和一家销售俄罗斯产品的商店，哈斯金万万没想到的事情发生了——他成为俄罗斯入侵乌克兰后一系列恶性网络攻击的受害者。
“我出生在乌克兰，在我来到加拿大之前，我一生都住在乌克兰，”他告诉纳闻。 “现在我是俄罗斯恐怖分子，法西斯主义者。 这有点讽刺。”
Kashkin 的商店和员工（其中一半以上来自乌克兰）收到了包括死亡威胁在内的卑鄙威胁，主要是在商店的 Facebook 页面上，随后发起了一场针对该业务好评率的活动。
几公里外是德雷沃俄罗斯学校，该学校受到了与欧洲食品类似的威胁，导致该学校在其网站上发布了加拿大谴责俄罗斯侵略乌克兰的官方声明。
在附近的温哥华，俄罗斯社区中心大约在同一时间遭到破坏，当时破坏者在剧院入口的门和墙壁上投掷蓝色和黄色油漆。 当地警方一直在调查这三种情况。 到目前为止，还没有逮捕任何人。
事实上，近几个月来，与激进主义升级有关的逮捕和指控较少，其中包括 2 月中旬在不列颠哥伦比亚省休斯敦附近的 Coastal GasLink 工地发生的袭击事件，造成数百万美元的损失，以及去年夏天，全国 68 座教堂遭到纵火和破坏。
一些学者认为，诸如袭击俄罗斯企业或袭击加拿大教堂等行动是当今激进主义日益增长的趋势的一部分，人们将自己与他们坚信必须支持的事业保持一致，无论后果如何——政治家和媒体加剧了分歧。
损坏的重型机械显示在此 TFeb 中。 2022 年 2 月 17 日，加拿大皇家骑警在不列颠哥伦比亚省休斯敦附近的讲义照片中说，他们正在调查在不列颠哥伦比亚省北部建造 Coastal GasLink 管道的工人与一群大约 20 名手持斧头的人之间的暴力冲突。 （加拿大媒体/HO，加拿大皇家骑警）麦吉尔大学人类学名誉教授菲利普萨尔兹曼说，贬义标签在提高激进主义温度方面发挥了作用。
“你所要做的就是贴上标签 [a particular group or cause] 作为可怕的事情，政客们已经介入并一直热情地这样做。 大多数政治实体都利用大流行来增强他们的权力并从其他人手中夺走权力。 你已经看到加拿大宣布紧急权力的一个令人震惊的例子，”他告诉纳闻时报。
“卡车司机并没有要求取消任何人。 他们没有说任何人是邪恶的。 他们当然没有参与任何形式的暴力。 但显然，他们的充气城堡对加拿大政府构成了巨大威胁。”
在自由车队于 1 月底抵达渥太华之前，总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 称车队的卡车司机和支持者是“少数人”，他们持有“不可接受的观点”。
许多其他民选官员贬低了自由车队抗议者，包括渥太华市议员黛安·迪恩斯，她称他们“对我们的民主构成威胁”。
2 月中旬，特鲁多采取了一项有争议的举措，援引《紧急情况法》来清理渥太华市中心的车队抗议地点，该地点已持续了近三周。
针对去年的教堂焚烧事件，特鲁多谴责了他们，但随后表示，鉴于寄宿学校的历史，他对破坏行为的动机表示同情。
他在 2021 年 7 月的新闻发布会上说：“我理解人们对联邦政府、对天主教会等机构的愤怒。这是真实的，鉴于我们都变得越来越可耻的历史，这是完全可以理解的。”作为加拿大人，我们更加了解并让自己做得更好。”
“让加拿大人反对加拿大人”近几个月来，温哥华已发展成为该国激进主义的热点之一，包括在媒体网络外定期举行的名为“媒体就是病毒”的抗议活动。 这一运动的组织者之一，Marcella Desjarlais，指责今天的新闻业。
“媒体在那里发布的一些事情是在传播恐惧并造成分裂，”德贾莱斯在接受采访时说。
“他们让可识别的群体变得可见，比如未感染和未戴面具的人，他们成为了这个国家的敌人。 我们变成了恐怖分子。 因此，当我们想要的只是我们的自由和我们的权利得到尊重时，加拿大公民就会与加拿大公民对抗。”
尽管多年来一直声称媒体报道存在偏见，但过去两年对 COVID 的报道，加上自由车队寻求取消政府施加的限制，让一些人声称加拿大的媒体一直在选边站。
Anita Krishna 是加拿大一家知名媒体的前电视导演，她说虽然她和她的同事没有义务遵守公司关于如何报道故事的政策，但回想起来，她可以看到偏见蔓延进入新闻编辑室。
克里希纳说，她的网络以有利的方式构建了社会正义事业，即使发生了故意破坏、纵火和抢劫。 但在报道某人的疫苗接种状况或抗议被迫透露的人时，该站的立场有所不同。
2022 年 2 月 12 日，在渥太华举行的自由车队抗议活动中，一名妇女跳舞并挥舞着加拿大国旗。（纳闻/Noé Chartier）“在 Black Lives Matter 抗议活动中，没有人评判任何人或批评任何人，因为我们正在以一种你有理由做这些事情的方式呈现这一点。 但是男孩，我们是否曾经评判未接种疫苗的人，”她告诉纳闻。
“告诉那些抗议者回家是完全可以的。 完全可以告诉那些抗议者有一个爱好。 放东西完全没问题 [TV] 询问是否可以不想坐在未接种疫苗的同事旁边。”
约瑟夫·奎内尔 (Joseph Quesnel) 是公共政策前沿中心 (Frontier Center for Public Policy) 的高级研究员，从事新闻工作 15 年，他说，在报道车队抗议活动时，媒体“非常害怕报道任何质疑主流叙事的事情。 ”
“媒体对自由车队的许多敌意报道实际上是关于攻击信使，因为他们个人不喜欢这个信息，”奎内尔在接受采访时说。
“当涉及授权和限制时，他们坚持称车队为反疫苗接种抗议活动。 这是不幸的，因为它导致人们有一种非黑即白的心态，如果你质疑与授权有关的任何事情，即使不考虑他们采取这些立场的原因，也可以不尊重这些人或称他们自私。 ”
萨尔兹曼说，社会中的“精神鸿沟”越来越大，再加上不断出现的关于政治正确话语的社交和媒体信息，导致人们在过去曾经能够谈论的持反对意见的问题上出现更多的两极分化。
“现在，你不仅在事实问题上存在分歧，而且还表达了邪恶，”他说。 “我们的愿望不是通过提出更好的论点来纠正你，而是取消你——让你被解雇，惩罚你，将你与其他人隔离开来，并说你脱离了文明社会。”
