（纳闻记者钱明宇综合报导）
中共政权的“零新冠”政策和严格的流行病控制措施造成了无数悲剧和群众抱怨。 上海已经封锁了两个多星期，社交媒体上频繁报道人道主义灾难。
最近几天在网上流传了一段视频，其中上海首席流行病专家张文宏指出，如果继续封锁，因封锁而死亡的人数将远远超过死于 COVID-19 的人数。
“如果医院不恢复服务，其他疾病造成的死亡人数将远远高于 COVID-19 造成的死亡人数，”他在 4 月 13 日发布的视频中说，该视频受到许多网友的喜爱。
张说：“全城暂停多久，我们负担得起吗？ 每个人都没有吃的喝的，没有地方买菜，生病了也不能去医院看病。 比 COVID-19 造成的死亡人数要多得多。”
“而且，如果医院不恢复服务，癌症患者就不能接受化疗和手术，感染其他疾病的人不能治疗，创伤患者不能得到照顾。 在这种情况下，我相信死于其他疾病的患者远远超过 COVID-19。 所以我认为复工是合理的，大家都应该尽快恢复正常生活。”他在视频中说。
张是上海市防疫专家组组长。 他最后一次公开露面是在 3 月 25 日的新闻发布会上。
他提出“有针对性地预防”，反对封城，而上海一直在遵循这一政策，这与西方国家现在实行的“与病毒并存”策略相似。 然而，上海于 3 月 28 日实施了全面封锁，张先生受到支持“COVID Zero”政策和封锁的官方媒体的批评。 4月9日，张某再次公开露面时，只称他为“上海市疫情防控医疗救治组专家”。
张在视频中的观点和建议得到了中国医学专家和维权人士的分享。
上海律师彭永和 4 月 15 日告诉纳闻，张在视频中提到的核心问题是确保获得医疗服务，以便在大流行控制期间，患者能够接受 COVID-19 以外的其他疾病的有效治疗。 “如果你忽视生命，你的保单就无法保护生命。 [If] 生病的人不能得到治疗或任其死亡，那么你的政策必须调整，”他说。
中国政权严厉的“零新冠病毒”政策引起了民众的强烈反对。
上海浦东市民、维权人士纪小龙4月12日在社交媒体上发文“防疫政策应由医学专家组决定——致上海市民的一封公开信”，呼吁民选专家组由公民而不是共产党官员来决定大流行的预防和控制政策。
季军4月14日告诉纳闻，上海有40多家一线医院，都经过权威部门评估，深受民众信赖。 张文宏医生是其中一家医院的公认专家。 各医院全体医务人员在公众监督的过程中匿名推举一名医学专家，共同成立专家组。
他说：“专家组这些专家共同制定的防疫意见，得到了市民的信任和信任。 我们不相信政府，也不相信领导人的亲自指挥部署。 我们相信专家。”
2022 年 4 月 13 日，上海，一名居民在封锁新冠肺炎疫情期间住宅区入口的大门后向外张望。（Aly Song/路透社）
上海医学专家也表达了与张的类似观点。
上海市浦东新区疾控中心主任朱卫平在与市民的谈话录音中表示，无症状轻症新冠肺炎患者最好在家隔离，千万不要去隔离场所。 她说，在封锁期间，专业人士也“被逼疯了”，没有人听他们说什么，因为“现在这种疾病已经变成了政治问题。”
4月11日，上海75岁的退休医生徐惠良以真名发表公开信，向上海市政府提出了多项抗疫建议，包括确保EMSS（紧急医疗服务系统）在疫情防控期间，避免和减少防控措施造成的人员伤亡和人道主义灾难。 他还建议允许 COVID-19 检测呈阳性的人在家中隔离。
一名工作人员走进将于 2022 年 4 月 7 日在上海收治 Covid-19 冠状病毒患者的临时医院。（STR/AFP via Getty Images）
上海第二军医大学附属长征医院退休副院长苗晓辉于 4 月 14 日在社交媒体上发帖称，根据官方数据，迄今为止，感染 COVID-19 的 170,000 人中只有一人死亡，然而，因封锁而死亡的消息一直在增加。 他质疑当局是否应尽快调整防疫策略。
4月14日，在上海大流行防控新闻发布会上表示，目前只有9名重症COVID-19患者，其中8名70岁以上有基础疾病的老年人。
中国在整个大流行期间发布的数据被认为非常不可靠，因为政治压力迫使当局少报死亡和病例。
宁海忠和罗亚对报告做出了贡献。
