跳至正文

民意调查发现,哥伦比亚特区陪审团“充满偏见”

  • 新闻

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

哥伦比亚特区近四分之三的居民可能会在联邦法院判定 1 月 6 日的被告有罪,而 85% 的人认为 1 月 6 日的事件是犯罪行为,包括叛乱、袭击或骚乱,两名辩护人的调查律师发现。

Inlux Research + Analytics 的调查结果于 4 月 15 日下旬包含在两起誓言守护者共谋案件的被告提交的场地变更动议 (pdf) 中。 这项研究是代表弗吉尼亚州贝里维尔的 Thomas E. Caldwell 和佛罗里达州 Dunnellon 的 Connie Meggs 委托进行的。

该研究是最近的第三个研究项目,该项目声称哥伦比亚特区的潜在陪审员对被控因 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦动乱而犯罪的被告存在偏见。

“哥伦比亚特区的陪审团中充满了偏见,”由律师 David W. Fischer 和 Juli Z. Haller 提出的动议说。

纳闻照片 托马斯和莎朗·考德威尔于 2021 年 1 月 6 日在美国国会大厦附近的和平纪念碑上。(莎朗·考德威尔)

被控煽动阴谋、阴谋阻挠政府程序和其他三项罪名的考德威尔于 2021 年 7 月 1 日申请更改地点。美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit P. Mehta) 在没有偏见的情况下驳回了该动议,裁定考德威尔“没有拿出一点证据来支持他关于陪审团偏见的说法。” 考德威尔是定于 7 月 11 日举行的誓言守护者审判中的五名被告之一。

Meggs 被控串谋妨碍官方程序,串谋阻止官员履行任何职责,以及 1 月 6 日的另外两项罪名。 她的审判定于 11 月 28 日进行。

将审判移至弗吉尼亚

该动议要求将誓言守护者审判移至位于亚历山大的弗吉尼亚东区美国地方法院。 Fischer 和 Haller 写道:“这样做,被告在真正公正的陪审团面前受审的机会要大得多。”

民意调查发现,72% 的华盛顿特区居民表示“他们很可能会认定被告有罪——即使可以选择‘现在做出决定还为时过早’。” 85% 的人将 1 月 6 日的事件描述为“犯罪行为”本质上,”即使可以选择保留对该问题的判断。

纳闻照片 由律师 David W. Fischer 和 Juli Z. Haller 委托进行的一项民意调查发现,华盛顿对 1 月 6 日被告的偏见比三个测试领域的偏见更大。 (纳闻流入研究)

大约十分之七的受访者表示,所有在 1 月 6 日进入美国国会大厦的人都“提前计划这样做”,即使可以选择保留对这个问题的判断。 超过 40% 的人表示,他们认为 1 月 6 日的所有事件“都是出于种族动机”。

DC 居民对问题的回答与三个测试区的居民大不相同:佛罗里达州中区(奥卡拉区)、北卡罗来纳州东区和弗吉尼亚州东区。

例如,该研究称,只有 9% 的华盛顿特区居民表示他们没有对 1 月 6 日的被告做出有偏见的预判,而佛罗里达州的这一比例为 51%,北卡罗来纳州为 39%,弗吉尼亚州为 37%。

略多于 28% 的哥伦比亚特区居民表示,他们尚未决定他们更有可能认定被告有罪,而佛罗里达州和北卡罗来纳州和弗吉尼亚州的这一比例分别为 63% 和 52%。

大约 56% 的华盛顿特区居民表示,他们不认同他们认为是 1 月 6 日事件所针对的人群或阶层。这一数字在佛罗里达州为 94%,在北卡罗来纳州为 83%,在弗吉尼亚州为 82%,研究说。

纳闻照片 在视频中的一张图片中,圈出的达斯汀汤普森于 2021 年 1 月 6 日在美国国会大厦内被发现。汤普森于 2022 年 4 月 14 日被哥伦比亚特区陪审团在四项与 1 月 6 日相关的指控中被判有罪。(司法部通过纳闻)

近 85% 的华盛顿特区受访者将 1 月 6 日描述为涉及起义、袭击或骚乱。 相比之下,佛罗里达州为 40%,北卡罗来纳州为 52%,弗吉尼亚州为 57%。

“10名陪审员中超过4名会认为J6是’出于种族动机’的想法令人不安和不正确,”动议说。 “被告不应该证明他们不是种族主义者。”

“国内恐怖分子”

该动议引用了来自众议院特别委员会的持续负面新闻报道,调查 1 月 6 日是造成偏见的原因。 故事包括经常使用“起义者”、“白人至上主义者”和“国内恐怖分子”等术语。

“恭敬地,被告不同意 J6 是‘国内恐怖行为’、‘白人至上主义袭击’或‘起义’,”该文件称。 “事实上,与华盛顿特区的居民不同,大多数美国人——正如所附的三份调查显示——认为 J6 是一场非常大规模的抗议活动,已经失控并演变成骚乱。”

动议说:“不间断的负面宣传要求法院要么给予长时间的延续,要么将场地转移到不受特别委员会工作影响的联邦地区。”

法庭文件称,另一个促成因素是司法部长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 发表的煽动性言论,将 1 月 6 日与 1995 年俄克拉荷马城阿尔弗雷德·P·默拉联邦大楼的恐怖爆炸事件进行了比较。

动议说:“哥伦比亚特区的大多数潜在陪审员都在某种程度上受到了国会山 J6 事件的影响。” “这个因素非常有利于将即时案件转移到弗吉尼亚东区。 华盛顿是一个整体上感觉自己是犯罪受害者的城市。”

新调查的结果与 John Zogby Strategies 对 1 月 6 日被告的研究结果相似,Fischer 和 Haller 写道。

在佐格比的调查中,近 75% 的受访者“认为任何仅仅进入 J6 上的国会大厦的人都犯了叛乱罪。” 调查发现,十分之七的受访者“认为 1 月 6 日进入国会大厦的任何人都试图阻止对总统选举人票的认证”。

律师们写道,弗吉尼亚州的审判地点不会给法院带来很大的不便,并且会降低必须两次审理案件的风险。

“多项调查提供了书面证据,证明华盛顿的陪审团存在重大偏见,判例法表明,在审判期间对 J6 参与者产生负面头条新闻的高度宣传的国会调查可能成为审判失败或重新上诉审判的理由。”

杰弗里·亚历山大·史密斯(Jeffrey Alexander Smith)于 2021 年 1 月 6 日在国会大厦内。他因游行、示威或纠察队被判处 90 天监禁。  (美国司法部/纳闻截图)