（纳闻记者钱明宇综合报导）
根据一个有影响力的国会咨询机构收到的专家证词，苹果首席执行官蒂姆库克和其他企业领导人应被要求注册为外国代理人，因为他们与中国共产党 (CCP) 有联系。
总部位于华盛顿的经济战略研究所所长克莱德·普雷斯托维茨 (Clyde Prestowitz) 说：“当蒂姆·库克 (Tim Cook) 在国会作证时，他作为一家美国跨国公司的负责人作证。 “不。 他应该被迫作为外国代理人作证。 他更像是北京的代理人，而不是华盛顿的代理人。”
“我可以说是商会的负责人。 我可以说华盛顿的美中委员会主席。 它们都是中国的工具，而不是美国的工具。”
美国CEO在中国“跪下”
普雷斯托维茨于 4 月 14 日在美中经济安全委员会举行的 7 小时听证会上作证，该委员会试图了解中国的反竞争和强制性贸易行为所构成的威胁。
他说，美国大公司和金融界的主要领导人越来越多地对中共心存感激，他们的被捕对国家稳定构成了巨大威胁，需要全社会共同应对。
“我们必须了解的是，我们的公司，我们的主要商业领袖，世界的雷·达利奥斯和世界的蒂姆·库克，他们在华盛顿很强大，你知道他们花的钱，他们在这里的恳求华盛顿，”普雷斯托维茨说。
“在北京，他们是跪着的。 他们磕头。”
2020 年 6 月 2 日，戴口罩的人走过上海的一家苹果商店。（赫克托·雷塔马尔/法新社通过 Getty Images）
普雷斯托维茨特别提到蒂姆库克，因为他个人努力讨好中国共产党领导人，以确保在中国获得更好的商业交易。
库克在 2016 年访问了中国，并亲自游说中共官员，以确保与中共达成一项价值 2750 亿美元的秘密交易，其中涉及苹果在中国的更多投资，以换取更少的监管监督。
据称，该交易还包括库克承诺从中国供应商处采购更多苹果供应，扩大与中国大学在研发方面的合作，并增加对中国科技公司的直接投资。
Prestowitz 强调了苹果在美国与中国的行为差异。
他指出，2015 年，苹果拒绝了 FBI 解锁一名恐怖分子手机的请求，该恐怖分子在加利福尼亚州进行了致命的大规模枪击并企图爆炸，最终让政府别无选择，只能聘请黑客试图破解手机。
然而，在 2019 年，苹果公司因香港民主抗议者使用该应用程序而引起中共的愤怒，因此急于从其商店中下架该应用程序。
“两天之内，这款应用就从应用商店下架了，”普雷斯托维茨说。
苹果当时表示，它删除了该应用程序，因为它对执法部门和当地居民造成了“严重伤害”。
普雷斯托维茨说，当 CEO 和投资者为共产主义政权的利益行事时，通常不是出于恶意，而是出于恐惧。
“蒂姆·库克知道，雷·达里奥知道，如果他们有点不符合北京的要求，可能会停电或停水。”
普雷斯托维茨还指出，中国法律要求在中国经营的外国公司在其公司内维持中共组织，以确保它们在共产主义指令的范围内运作，并且这些党组织积极努力阻止公司违背中共的意愿行事。
为此，普雷斯托维茨将美国企业领导人描述为“北京的人质”，并表示在美国政府对中共采取坚决行动以遏制其胁迫行为并为那些代表的企业领导人设定明确的后果之前，情况不会改变。中共的利益高于美国的利益。
普雷斯托维茨说：“我认为非常重要的一件事是，美国政府要让全球公司的首席执行官们注意，他们将无法在这种双边、不平衡的世界中运作。” .
纳闻已联系苹果征求意见。
Ray Dalio 于 2019 年 10 月 2 日在加利福尼亚州旧金山的 Moscone 会议中心举行的 TechCrunch Disrupt San Francisco 2019 期间在舞台上发表讲话。（Kimberly White/Getty Images for TechCrunch）民主国家需要“E-NATO”来对抗中共
普雷斯托维茨作证说，全世界拥有市场经济的民主国家都面临着来自中共的类似威胁，有必要在能够同意遵守基于规则的秩序的志同道合的国家之间做出统一的反应，以消除对中国日益增长的依赖。美国对中国。
“中国不接受我们的自由贸易概念，”普雷斯托维茨说。 “它不接受我们的法治概念。 因此，我们必须以全场、全战略的方式回应中国，以处理它提出的所有问题。”
为此，他呼吁由市场经济的民主国家组成一个新的“E-NATO”联盟，以增加遵守规则的国家之间的贸易，并应对中共等政权破坏或利用的努力。他们的市场。
他说，这是必要的，因为中共不接受将市场、贸易和国防分开为单独的领域，而是将它们密封在一起，作为国家利益的统一武器，普雷斯托维茨将其描述为“完整的战略”。 因此，中共不仅是贸易方面的威胁，还包括研究、开发、技术和安全方面的威胁。
“中国共产党的目标是报复它所谓的’150年的屈辱’，”普雷斯托维茨说。 “它的目标是取代美国成为世界领先的大国，这样做不仅在政治或军事实力方面，尤其是在经济和技术实力方面。”
但是，他说，这种努力仍然需要像蒂姆库克这样的美国商界领袖以一种严重损害美国纳税人的方式遵守党的路线，而这种关系需要被切断。
“苹果在某个时候销售的所有产品都来自美国资助的政府研究，来自国防高级研究计划局，”普雷斯托维茨说。 “苹果销售的所有东西，一开始背后都有大量美国纳税人资助的资金。”
“[Yet,] 苹果制造的所有东西都是在中国制造的。”
“中国公司”
负责工业和分析的前商务部助理部长纳扎克·尼卡赫塔尔（Nazak Nikakhtar）同意普雷斯托维茨的观点，即与中共合作的跨国公司领导人由于与中国政府公司有牵连，应注册为外国代理人。
她说，他们的行为损害了美国利益而不受惩罚，扩大了中共“利用”美国经济“开放边界”的恶毒行径。
“我们的公司正在中国建立合资企业，在那里开发技术，并且由于在那里开发技术，它在美国的出口管制管辖范围之外，”Nikakhtar 说。
“我们为什么不在美国经济和我们盟国的经济中投资呢？”
她强调，自 1992 年以来，美国对中国的直接投资已超过 2.3 万亿美元。 与此同时，2020年对华贸易逆差为3660亿美元。
与此同时，中共利用这笔钱建立了国际依赖关系，这样美国等国家就不会因为担心经济后果而脱离。
“中国政府的最终目标是让世界其他地区依赖它，而今天这个计划正在取得成功，”尼卡赫塔尔说。
“我们的依赖性越大，我们变得越脆弱和脆弱。 这不是一个合理的策略。”
她说，中共的战略本质上是通过制造供应链弱点和经济依赖，通过经济胁迫来附庸其他国家。 为此，尼卡赫塔尔将中共镣铐下的中国视为“外国对手”，并介绍了她认为有效利用美国市场对抗它的答案：“中国公司”。
她说，中国公司是贸易法学中的一个概念，有几十年的先例，并得到了最高法院的认可。
它本质上承认，“除非你证明不是这样，否则中国的每个实体都隶属于中央政府，”尼卡赫塔尔说。
因此，如果“中国公司”的概念从贸易法扩展到整个政府的其他法律和政策领域，美国将能够有效地对抗中共蔓延的控制。
这是因为这将使政府能够有效地切断任何因与中共产生的社会或经济债务而被认为失去业务自主权的公司领导人。
“政府的其他部门没有这个法律框架，”尼卡赫塔尔说。 “所以你有一大堆联邦机构，他们拥有非常出色的法律授权来做事，但他们就是无法采取行动，因为他们缺少这个链接。”
因此，她敦促委员会建议政府将“中国公司”政策扩大到所有政府机构，以最终消灭这条龙。
“让我们做正确的事情来改变，”尼卡赫塔尔说。
“我们可能无法重做。”
