（纳闻记者孙寒霏综合报导）
根据爱达荷州众议员塔米尼科尔斯的说法，医疗绑架，即儿童因医疗原因被政府机构从父母身边带走，已成为爱达荷州的一个问题。
许多儿童在政府机构儿童保护服务（CPS）的参与下被带走，共和党人尼科尔斯告诉 EpochTV 的“十字路口”节目，“但其中只有少数最终成为合法案件。”
“当然，如果发生忽视或虐待，我们希望儿童受到保护，”尼科尔斯说。
“过去是教堂、家庭、当地社区——他们都在提防这类事情，他们会在这种情况下插话并提供帮助。 现在这一切都交给了政府。 而且政府——在很多情况下——似乎有些过火了。”
Nichols 说，医生在每一个转入 CPS 的病例中都会获得经济奖励。
“医疗绑架是指将孩子从家人身边带走。 通常，这是由于某种医学原因，或者是孩子正在经历的事情，或者只是假设正在发生的事情，”该代表解释说。
尼科尔斯引用了爱达荷州一个孩子的故事，该孩子因推测婴儿营养不良而被从父母身边带走。 但父母争辩说孩子没有营养不良； 只是宝宝对一些补充剂、牛奶和其他无法正常消化的食物有问题，这些食物让孩子生病了。
因为他可以更好地处理母乳，所以这个孩子被专门照顾了。 他在医院住了一段时间，出院后，他不得不去看医疗专业人员进行体重检查，尼科尔斯继续说。
这家人没有来进行其中一项称重检查，而是想重新安排时间。 尼科尔斯说，诊所的一名医生决定 CPS 需要参与此案，因为医生认为婴儿营养不良。
结果，当他们在加油站停下时，警察包围了这家人，并告诉母亲他们要带孩子去医院。 他们告诉这位母亲，她不能带着孩子去，必须把他翻过来。 事发时，与家人同行的母亲姐姐被警察戴上手铐。
这位代表说，尼科尔斯根据孩子的父母在 Facebook 上发布的事件现场录像，转述了关于孩子的故事。
孩子被从母亲身边带走，母亲随后被捕但后来被释放。 然而，尼科尔斯补充说，父母没有被告知孩子被带到哪里，并被告知要等待听证会。
“那里 [were] 从来没有对父母提出任何疏忽或虐待或发生任何事情的指控。” 尼科尔斯说，这种情况下的罪责在于父母，他们必须证明自己的清白。
这违反了美国法律，即一个人在被证明有罪之前被假定为无罪。
儿童保护机构如何运作
尼科尔斯解释说，任何人都可以对父母或看护人提出指控并将其报告给 CPS。 她指出，CPS 然后会探访这个家庭，如果确定需要带走孩子，该机构可以继续这样做。
Nichols 听说为了防止医疗绑架，一些父母不允许 CPS 进入他们的家中。 在这种情况下，CPS 可能会带着搜查令或类似的东西回来，但“这使它成为另一种情况，”她补充说。
当孩子离开父母的照料时，“父母权利方面在那个时候被剥夺，并移交给 CPS。 现在，您可以自行决定 CPS 想要做什么以及他们当时允许您做什么，”Nichols 说。
该代表说，孩子被 CPS 带走的父母必须证明自己的清白才能让孩子回来，这有时可以很快解决，但在某些情况下可能需要很长时间。 尼科尔斯补充说，在一个案例中，一位母亲花了 18 个月的时间才让她的孩子回来，但她仍然需要洗清自己的名字。
Nichols 说，如果父母的姓名没有被清除，CPS 可以随时到他们家为他们的孩子参加任何医疗预约。 “这几乎就像你在缓刑，你必须向缓刑官报到。”
此外，孩子被 CPS 带走的工薪家庭处于极大的劣势，因为他们需要用自己的积蓄支付法律费用才能让孩子回来并洗清他们的名字，而政府机构似乎“无限供应钱和律师，”尼科尔斯说。
控制政府过度扩张
家长们担心，儿童保护机构的运作方式可能会导致政府严重过度干预。 例如，父母担心如果他们不给孩子接种疫苗，医生会报告他们忽视或虐待孩子，尼科尔斯说。
尼科尔斯说，爱达荷州因其地理位置而成为“性交易中心”。 它被六个州包围，并与加拿大共享一小部分边界。 “有人很容易利用我们的州贩卖儿童，”尼科尔斯补充道。
“我们必须设定这些界限，并确保 CPS 等机构在其界限内运作，”尼科尔斯说。
该代表指出，应保护儿童免受忽视和虐待，并且已经制定法律允许机构干预此类案件并指控施虐者。 然而，如果父母必须证明自己是无辜的，即使没有提出指控，这是非常错误的，尼科尔斯说，因为父母应该有权获得正当程序。
爱达荷州众议院提出了一项法案，以防止医疗绑架，并在处理儿童保护问题时控制政府的控制和权威。
“我们现在的目标是开始控制 CPS 和他们照顾父母的能力，”尼科尔斯说。
她补充说，几位处理 CPS 案件的律师帮助家庭让他们的孩子回来帮助起草了这项法案，爱达荷州的立法者听取了遭受医疗绑架的家庭的意见。
Nichols 指出，像 CPS 这样的机构应该由立法机关控制。 她补充说，应该有良好的界限、良好的参数和良好的法律来规定 CPS 的运作方式。
尼科尔斯说，由于对受害家庭施加了禁言令，因此很难评估其他州发生了多少医疗绑架案件，因此他们无法谈论此事。 她补充说，他们中的一些人不说话是因为他们担心报复或报复，但其他人则不顾禁言令而说话。
