(纳闻记者李文瑞综合报导)
一份科学院和法学院的论文称,近年来从澳大利亚职业运动员那里收集的个人和敏感信息的数量据称超出了科学证明对他们有益的程度。
西澳大利亚大学 (UWA) 明德鲁技术与政策实验室的技术主任、体育数据和技术使用专家杰奎琳·奥尔德森 (Jacqueline Alderson) 说:“技术可以衡量和推断运动员的情况存在很大的局限性。”科学审查。
“远程跟踪和可穿戴设备提供了对球员运动和努力指标的洞察,但我们距离提供强大性能改进和伤害预防的技术仍有一段距离。”
澳大利亚科学院和西澳大学法学院明德鲁技术与政策实验室的论文“领先于比赛:职业运动中的运动员数据”涉及一个 12 人的专家工作组,该工作组由运动科学、运动医学、人工智能、法律、政策和社会科学以及运动员,旨在发起一场全国性对话,以确定澳大利亚足球规范、篮球、无挡板篮球和板球运动数据治理方面的差距和风险。
根据该论文,从运动员场内外收集的个人和敏感数据,包括在比赛和训练期间对运动员身体的传感器和视频监控,以及心理健康、睡眠质量和食物摄入的私密细节,以及经期。

杰森韦伯博士是一名专业的体能教练和运动科学家,他说在过去的 25 年里,他一直从事职业运动,主要是橄榄球、澳大利亚足球 (AFL) 和足球。
“当我开始的时候,它是一个秒表和一支笔和一张纸。 这就是我们所拥有的; 这就是我学到的东西,”他说。
“然后,大约在 2003 年底,可能是我第一次掌握了你们现在所说的 IMU,即 GPS、加速度计、陀螺仪单元,我们开始跟踪球员。”
他说,从那时起,它迅速升级到现在人们站在动作捕捉摄像机前并做运动屏幕,以一定的精度测量角度,然后将数据传回给工作人员。
韦伯补充说,即使在最底层,使用 GPS 跟踪运动员也很普遍,不仅在专业层面,而且在学院和发展层面。
“有很多数据人们不知道如何使用,”他说。
“我可以很自在地说,有很多公司生产的数据公司不知道如何使用。”
韦伯担心,在他迄今为止的职业生涯中,他从未参与过这样的对话:员工被问及他们如何处理收集到的数据、数据存在于何处以及如何保证数据的安全。
“我认为我们需要让人们接受数据是关于某人的,我们应该尊重它,”他说。
“因此,我们制定了许多标准程序,这些程序应该是标准的,关于我们如何处理这些数据、运动员移动时数据的可移植性以确保数据顺利进行,然后在他们离开后对这些数据进行匿名化以及什么发生在它身上。”
与此同时,专家工作组联合主席、西澳大学法律与技术副教授 Julia Powles 从法律角度回应了韦伯的评论,称通过该项目的一个关键发现是体育运动目前管理运动员数据的方式与现有法律之间存在相当大的差距。要求。
“运动员数据收集几乎完全不受监管,因此面临严重风险,包括隐私和安全漏洞、商业剥削以及影响职业和生计的滥用,”她说。
“当根据这个火药桶数据在提高球员表现、发展和幸福感方面提供的最小收益进行评估时,这更加令人吃惊。”
讨论文件的结论是,开展这一对话将为澳大利亚提供一个在体育数据治理方面树立榜样的机会,包括从法律、组织和道德角度对运动员数据收集和使用进行限制。
