(纳闻记者李文瑞综合报导)
渥太华最大的学校董事会表示,现在所有学校和建筑物的学生、教职员工和访客都必须戴口罩。
在周三的一封电子邮件中,渥太华卡尔顿区教育局 (OCDSB) 告诉家长们,其董事会已于周二晚间通过一项动议,要求所有教职员工、从幼儿园到 12 年级的学生、志愿者和访客在学校内佩戴口罩和立即生效的建筑物。
OCDSB 的举动无视安大略省政府的立场,该政府于 3 月 21 日在包括全省学校在内的大多数公共场所取消了戴口罩的规定。
OCDSB 教育主任 Camille Williams-Taylor 表示,这样做的原因是社区中 COVID-19 病例不断增加。
她在电子邮件中说:“这影响了学生和教职员工的健康,也导致因人员短缺而临时停课的人数增加,”同时还引用了渥太华公共卫生部 4 月 11 日的一份声明,称是“支持可以采取的增加口罩使用的措施。”
经过近两个小时的程序争论后,OCDSB 的八名受托人投票赞成 River/Gloucester-Southgate 的受托人 Mark Fisher 于 4 月 12 日提出的动议。 其他三人弃权,一人反对。

Williams-Taylor 表示,学校董事会预计一些学生会违规。
“如果没有豁免的学生拒绝遵守蒙面要求,工作人员被要求表现出理解,提高意识,并使用创伤知情的做法,以努力了解缺乏遵守的原因,并查看是否有解决方案可以到达,”她写道。
电子邮件称,豁免包括呼吸困难、认知状况和宗教信仰,这些必须得到校长的批准。
电子邮件称,如果学生继续不戴口罩,学校有权采取进一步措施。
“如果学生拒绝遵守蒙面要求,家长/监护人将被要求协助帮助学生满足蒙面要求,或申请豁免蒙面要求,”该主任说。
董事会强调,学生不会因拒绝戴口罩而被停学或开除。
威廉姆斯-泰勒表示,该命令是合法的,尽管省或地方卫生当局没有要求强制佩戴口罩。
她说:“出于健康和安全原因,学区有法律权力要求戴口罩。”
多伦多的诉讼律师 Ryan O’Connor 就涉及联邦和省级立法的事务为客户提供建议,他有不同的看法。
“有趣的是,这甚至不是渥太华学校董事会的决议所说的——受托人指示员工起草一项政策,”他在 4 月 13 日的一条推文中说。
“@OCDSB 需要立即向父母澄清,它是在什么所谓的法律授权下强制要求戴口罩的。”
“这是一个法治问题,”他补充说。
Williams-Taylor 的电子邮件还解决了父母可能不希望自己的孩子与不戴口罩的学生一起上课的担忧。
“戴口罩的要求是强制性的,”电子邮件说。 “我们预计大多数学生都会遵守。 但是,我们尊重某些家庭可能会寻求住宿/豁免。 每个人都尊重他人的权利和选择,这一点很重要。”
刑事律师大卫·安伯在推特上表示,学区无法“强迫”学生违背自己的意愿戴口罩。
“正如怀疑的那样(这不是法律建议),如果他们(和父母)违抗规定,他们似乎没有任何办法强迫学生戴上口罩,”他写道。
在 4 月 13 日接受 CTV 新闻采访时,董事会主席林恩·斯科特(Lynn Scott)因在投票前没有机会解释她的理由而弃权,她表示她会投反对票。
“原因很简单,就是你如何执行它的问题,以及这样的授权能真正提供多少额外的保护?” 她说。
她补充说,即使省级口罩规定生效,她所在地区的学校“当然也没有看到 100% 的口罩使用率”。
“当然,你可以要求学生戴口罩。 您可以谈论口罩的感知好处。 但最终,我不相信我们可以让孩子们回家,因为他们没有戴口罩,”她说。
斯科特说,父母已经联系了她,表达了他们对董事会新实施的口罩规定的担忧。
“他们接种了疫苗,他们大多戴着口罩,但他们真正的感觉是,现阶段应该是父母选择的问题,家庭选择的问题,”她说。
在 4 月 12 日投票之前,费舍尔说,作为一个关心的父母,董事会尽其所能降低 COVID-19 传播的风险至关重要。
“作为受托人,我很担心。 当安全很重要时,我们不能选择和选择,”他说,为自己的动议辩护。
Barrhaven/Knoxdale-Merivale 的受托人 Donna Blackburn 是唯一一个投票反对该动议的人,她表示不可能强制执行戴口罩的规定。
她在投票前说:“明天我们学校里会有人和今天一样,而且这种情况会一直持续下去。”
“我拒绝给人一种虚假的安全感。”
与此同时,多伦多地区教育局表示,尽管它接受省政府的指示,但它会要求所有教职员工和学生在学校室内时佩戴合身的口罩,尽管不是强制性的。
本周早些时候,安大略省首席卫生官基兰·摩尔博士表示,该省目前不会恢复“广泛的口罩规定”,但建议在室内公共场所佩戴口罩。
加拿大媒体为本报告做出了贡献。
