（纳闻记者李文瑞综合报导）
独立媒体 Rebel News 正在起诉加拿大税务局（CRA），因为该机构认为 Rebel 不符合“合格的加拿大新闻机构”的标准，而这是获得联邦税收抵免和其他计划所必需的。
Rebel News 出版商 Ezra Levant 告诉纳闻，政府可以决定谁有资格成为获准媒体的事实“不适合一个自由国家”。
“拥有新闻审查委员会是一项黑暗且非加拿大的创新； 我们甚至不应该认真对待他们，因为他们为我们为什么不‘合格’而找借口争吵，”莱万特在一封电子邮件中说。
“我们应该立即反对政府新闻委员会的概念。 这不适合一个自由国家。”
CRA 在 2 月份致函黎凡特，解释其决定。
它说，部分审查涉及政府任命的新闻税收措施资格独立咨询委员会，该委员会发现，尽管 Rebel News 符合一些标准，例如制作“具有普遍兴趣的内容，包括对民主制度和进程的报道， ”它不符合该机构定义的“原创新闻内容”的某些标准。
信中说：“咨询委员会的评估是，Rebel News 不制作原创新闻内容，因为这些内容主要是基于意见的，并且专注于推广一种特定的观点。”
“我们对 Rebel News 申请的审查得出了与咨询委员会相同的结论，”它补充道。
信中随后表示，没有正式权利对拒绝获得合格的加拿大新闻组织 (QCJO) 身份提出上诉。
纳闻联系了 CRA 征求意见，但截至发稿时未收到回复。
4 月 7 日，Rebel News 在联邦法院对税务机构提起诉讼，试图撤销 QCJO 的拒绝并被视为“不合理和非法”，并根据《所得税法》获得 QCJO 身份。
该诉讼称，Rebel 已获得许多政府实体的媒体认证，并辩称它符合 QCJO 申请指南中规定的所有标准。
“Rebel News 记者遵循负责任和道德新闻的限制，包括在发布前研究和验证信息，提供和邀请反驳的机会，诚实地代表他们的消息来源，并纠正出现的任何错误，”诉讼称。
它还表示，该出口“通常批评政府的作为或不作为，并有一个使命宣言，即‘讲述故事的另一面’。”
“Rebel News 是少数几家拥有权力、自由和意愿的加拿大媒体之一，可以对政府人物和政策以及加拿大传统媒体中提出的政治观点进行有意义的挑战，”它说。
该诉讼指出，拒绝指定 QCJO 具有“审查”新闻机构的效果，Rebel News 正在寻求从 CRA 获得与其决定以及相关实体和计划有关的大量文件。
Rebel News 在 2019 年成功起诉了领导人辩论委员会，当时该委员会的记者被拒绝获得在竞选期间报道电视辩论的资格。
在最近几个月警察和 Rebel 记者之间发生暴力冲突后，该媒体目前正在采取其他法律行动。
事件录像显示，2021 年 12 月，Rebel 记者大卫·孟席斯在多伦多原定出席的地点外等待采访总理贾斯汀·特鲁多时，被加拿大皇家骑警人员强行带走。
孟席斯随后于 12 月 16 日向安大略省高等法院提起诉讼，指控加拿大皇家骑警、加拿大总检察长和三名涉案官员。
2 月，在渥太华自由车队抗议活动的警方清场行动中，一名警察用催泪瓦斯罐直射前线的记者亚历山德拉·拉沃伊（Alexandra Lavoie）。 Rebel News 表示，它还将就该事件提起诉讼。
近年来，联邦政府越来越重视对在线内容和与新闻有关的问题的监管。 除了建立一个决定谁可以参与选举辩论的小组外，它还提出了两项法案，C-11 和 C-18，以加强对互联网的监管，并委托专家小组就减少“有害内容”的法案提出建议“ 在线的。
