（纳闻记者孙寒霏综合报导）
一份研究美国各州如何应对 COVID-19 大流行的工作文件发现，实施严格封锁和其他 COVID-19 政策的州在防止 COVID-19 死亡方面几乎没有采取任何措施，但这些经济限制和学校停课在其他方面证明代价高昂。
芝加哥大学经济学家凯西·穆里根（Casey Mulligan）以及释放繁荣委员会的其他作者斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore）和菲尔·科彭（Phil Kerpen）在论文中写道：“从经济和死亡率的角度来看，学校停课最终可能被证明是大流行时代代价最高的政策决定。”
“一项研究发现，在上一个 2019-2020 学年结束时学校停课与 1380 万年的生命损失有关。 一个 [National Institutes of Health] 分析发现，高中毕业生的预期寿命比高中辍学者长 4 到 6 年，”作者写道。 “这 [Organization for Economic Co-operation and Development] 据估计，大流行时期学校停课造成的学习损失可能导致终生收入下降 3%，而一年仅损失三分之一的学习时间就会产生 14 万亿美元的长期经济影响。”
报告指出，“与死亡率或经济结果不同，关闭公立学校完全在政策制定者的控制之下。 几乎所有私立学校都开学了。”
国家经济研究局的工作文件研究了各州在健康结果、经济表现和对教育的影响方面的表现。 然后，它对所有 50 个州和哥伦比亚特区的综合表现进行了排名。
犹他州、内布拉斯加州、佛蒙特州、蒙大拿州、南达科他州、佛罗里达州、新罕布什尔州、缅因州、阿肯色州和爱达荷州位列前 10 名。垫底的是宾夕法尼亚州、康涅狄格州、内华达州、马里兰州、伊利诺伊州、加利福尼亚州、新墨西哥州、纽约州、哥伦比亚特区和新泽西。
作者使用失业数据和国内生产总值来衡量经济表现。 对于教育，他们使用了 2020-2021 整个学年的 Burbio 累积面对面教学百分比，其中混合教学权重为一半。 为了衡量死亡率，作者使用了两种方法：向疾病控制和预防中心报告的 COVID-19 相关死亡和全因超额死亡率。
“健康和经济得分之间的相关性基本上为零，这表明退出经济活动最多的州并没有通过这样做显着改善健康，”作者写道。
一个值得注意的例外是夏威夷。
“它在经济指数上排名倒数第二，在学校教育方面排名倒数第六。 截至2022年3月，它在健康方面排名第一。 在澳大利亚和新西兰等岛国的背景下理解， [Hawaii] 表明岛屿位置可以通过承受重大的经济损失，在一年或更长时间内降低死亡率。 （澳大利亚和新西兰在病毒传播的后期爆发了更高的疫情。）有趣的是，缅因州的学校开学率几乎是夏威夷的三倍，并且能够达到几乎一样高的健康评分，”作者写道。
芝加哥大学经济系的穆里根说，不遵守 CDC 指导方针的州比那些遵守指南的州表现更好。 他说，更广泛地说，研究表明，联邦制通过允许各州单独应对大流行而发挥作用。
“如果 [former President Donald] 特朗普曾说过‘没有封锁’，”他说。
疾病预防控制中心和教育部等联邦机构应该在大流行期间发挥更多的信息作用。 穆里根特别表示，教育部应该从私立学校收集数据，与公立学校分享安全运营的最佳实践。 疾控中心也可以这样做。
“在大流行之前肥胖、糖尿病和老年更为普遍的州，大流行死亡率更高。 在那些特别是住宿和食物方面密集的州，经济活动较少，”作者总结道。 “尽管如此，即使在控制了这些因素之后，死亡率和经济活动仍然存在很大差异，因为 50 个州和华盛顿特区采取了截然不同的方法来应对 COVID-19 大流行。”
布雷特·罗兰
