（纳闻记者孙寒霏综合报导）
如果 4 月 6 日参议院通过的立法由州长比尔·李签署，伊维菌素可能无需处方即可在田纳西州获得用于治疗 COVID-19 的药物。
参议院第 2188 号法案 (pdf) 的发起人之一、共和党参议员弗兰克·尼斯利 (Frank Niceley) 告诉纳闻，“这是我们今年通过的最重要的法案之一。”
“该法案会将其放在柜台后面进行咨询，这意味着您将向药剂师解释您的症状，填写一张列出您先前存在的状况以及您正在服用的其他药物的表格，以便药剂师确定正确的剂量，”尼斯利说。
该法案的共同发起人、共和党参议员鲁斯蒂·克劳在一份新闻稿中说：“伊维菌素是许多治疗选择之一，如疫苗、单克隆抗体和抗病毒药物，已被证明在COVID-19 的治疗。 该法案将为患者提供一种安全有效的方式，让他们在药剂师和与药剂师达成合作协议的医生的监督下，在柜台上快速获取伊维菌素。”
伊维菌素被美国食品和药物管理局批准为一种抗寄生虫药，但未被授权用于治疗 COVID-19。
2021 年，伊维菌素加入羟氯喹，成为有争议的 COVID-19 早期治疗药物之一。 许多医疗专业人员因根据错误信息的指控开出两种药物来治疗 COVID-19，而受到失去或失去医疗执照的威胁。
“伊维菌素显然有效，”Niceley 说。 “我们在参议院有医生一直在开这种药。 你必须早点接受。 与任何疾病一样，早期治疗总比晚期治疗好。”他补充说，当他的 COVID-19 检测呈阳性时，他服用了伊维菌素。
Niceley 说，该法案的原因之一是让伊维菌素更安全，这样人们就不会得到错误的剂量，因为许多人已经求助于购买农场级的兽医马驱虫剂。 尽管有些人甚至报告了使用马版药物的积极结果，但媒体报道的重点是人们过量服用，导致急诊室拥挤，在一种情况下，枪击受害者无法接受治疗。
“伊维菌素比泰诺更安全，”Niceley 说。 “没有理由不尝试。”
因为伊维菌素的疗效取决于早期治疗，该法案将促进一个人在早期阶段获得药物的能力。
“如果您必须与医生预约并等待两周才能进入，那么早期治疗为时已晚，”Niceley 说。
“深刻的宣传限制其使用”
在 3 月的参议院健康和福利委员会听证会上，前线 COVID-19 重症监护联盟的联合创始人保罗·马里克博士曾主张使用伊维菌素，他表示支持该法案。
“这可能是有史以来最安全的药物之一，”马里克说。 “在非洲、亚洲和南美洲，超过 370 万人接受了伊维菌素治疗寄生虫病。”
Marik 说，死于泰诺的人比死于伊维菌素的人多，泰诺在世界某些地方也被称为 Panadol。
“人们不可能要求大自然给我们一种更完美的药物，因为它可以通过多种机制杀死病毒，而且它还具有强大的抗炎特性。 所以它确实是治疗 COVID-19 的完美药物，”Marik 说。
他说，尽管“它可能是对抗 SARS-CoV-2 最有效的药物”，但已经开展了一场宣传运动，将这种药物视为有毒的马驱虫剂。
“令人愤慨的是，有如此深刻的宣传限制它的使用，以使开处方的医生保持沉默，并限制药剂师配药，”他说。 “如果我们使用我们在 2020 年 3 月发布的方案，我相信我们可以挽救数十万人的生命，因为 COVID 的关键是早期治疗。”
Denise Sibley 博士是田纳西州约翰逊市的一名医生，她说她已经采用了 Marik 和使用伊维菌素治疗“近 4,400 人”的前线协议，其中包括田纳西州众议院和参议院的成员，她说她不仅将伊维菌素用于 COVID -19 她的患者出现症状，但也有疫苗损伤。 她说，不幸的是，在 2021 年 9 月“某封信出去”之后，它变得难以获得。
错误信息调查
2021 年 7 月，非营利组织州医疗委员会联合会 (FSMB) 发表声明警告称，“制造和传播 COVID-19 疫苗错误信息或虚假信息的医生可能会受到州医疗委员会的纪律处分，包括停职或吊销他们的医疗执照。”
美国医学协会 (AMA) 和美国药剂师协会等医学委员会也纷纷效仿。
2021 年 9 月，田纳西州法医委员会 (TBME) 通过了 FSMB 的声明。
在这段时间里，疫苗的安全性和有效性也受到质疑，越来越多的人在接种疫苗后感染了 COVID-19，以及人们有时会出现致命的副作用。
在 TBME 发出自己的警告后，田纳西州众议员约翰拉根表示，未经立法者批准，董事会无权制定新的违纪行为。
委员会从其网站上撤下了该声明，但问题仍然是委员会是否会继续调查和指控医生。 迄今为止，董事会坚持未在其网站上发布的政策尚无先例。
拉根告诉纳闻，所采用的政策已经脱离了“法律的护栏”，并让董事会任意判断什么是错误信息。
“我解释说，如果他们在未来某个时候对此制定政策，他们需要定义什么是错误信息和虚假信息，否则你所拥有的就是宗教裁判所，”拉根说。 “然后它变成了一种情况，’异端是我所说的，当我看到这种事情时我会知道的。’”
2021 年 10 月，田纳西州立法机关通过了一项法案，强调了立法机关在起草法律方面的作用，这些法律确立了有关为 COVID-19 配药和开药的违纪行为。
尽管如此，围绕这种药物的污名仍在继续，Sibley 等医生报告说这种药物几乎不可能找到。
“我让病人在一个星期天开车四个小时去一家有伊维菌素的药房，所以很难买到，”她说。 “任何增加伊维菌素的使用都将有助于挽救生命。”
安慰剂？
在 4 月 6 日参议院对该法案的讨论中，共和党参议员理查德布里格斯表示，马里克和其他“我们对此作证的专家可能传播的错误信息多于实际信息”，并表示，根据他的研究，他相信伊维菌素有安慰剂作用。
然而，他接着说，伊维菌素必须在最初的 48 小时内使用，“否则它不起作用”。
他说，布里格斯担心的是，通过使伊维菌素更容易获得，它将向公众表明伊维菌素与瑞德西韦和单克隆抗体等其他药物一样有效。
Briggs 说：“我们将让患者使用经科学证明无效的药物，而不是接受他们需要的 COVID 治疗。”
其他反对该法案的人，如民主党参议员杰夫·亚布罗（Jeff Yarbro）回应了布里格斯的论点，指出他说研究证明伊维菌素是无效的，他所谓的围绕伊维菌素的错误信息导致了过量服用。
“当我们开始依靠播客告诉我们要服用什么药物，而不是真正试图遵循证据和科学时，就会发生这种情况，”Yarbro 说，暗指 Joe Rogan 和 The Joe Rogan Experience，他说他成功地从COVID-19 在伊维菌素的帮助下。
共和党参议员 Janice Bowling 表示她也通过使用伊维菌素从 COVID-19 中恢复过来，她支持该法案。
她说：“关于这场流行病的很多事情都被证明是完全的谎言和错误信息。”
在她看来，伊维菌素不是其中之一。
当她测试呈阳性时接受了它的治疗后，她发现它是有效的。
“这不是安慰剂，”她说。
她说，伊维菌素有许多个人经验支持其功效。
“关于这一点最重要的部分是可以通过个人选择获得的东西，”她说。 “我赞赏这项立法，并赞赏伊维菌素在这场磨难中挽救了许多生命。”
