4 月 6 日，一名联邦法官推翻了此前阻止 HIV 阳性军人成为军官并在美国境外执行现役的长期政策，支持者称之为“开创性裁决”。
该政策是由国防部制定的，旨在防止携带艾滋病毒（导致艾滋病的人类免疫缺陷病毒）的服役人员被任命为军官并被部署到海外，从而限制了他们的职业发展机会。
然而，弗吉尼亚州东区的地方法官 Leonie Brinkema 在两个单独的案件中裁定三名军人胜诉，这两个案件是 2018 年由 LGBTQ 民权组织 Lambda Legal 代表军人提起的。
个人原告是感染艾滋病毒的服务人员。
其中之一，中士。 尼克哈里森是哥伦比亚特区国民警卫队的成员，他自 2000 年以来一直在军队服役，并在 2012 年第二次在中东执行任务后被诊断出感染了艾滋病毒。
哈里森声称，他被剥夺了担任军官的机会，因此由于他感染了艾滋病毒，因此无法在他被预选的法务总署任职。
据《新闻周刊》报道，律师们辩称，军方目前关于艾滋病毒的政策与治疗该病毒的科学和医学进步不一致，这“本应导致对与艾滋病毒感染者相关的军事政策进行彻底改革”。
布林克玛法官同意这一观点，她在 4 月 6 日的两份命令中写道，国防部“被禁止分离或解雇”或“否认 [commission] 原告或“任何其他病毒载量不可检测的 HIV 阳性服务人员”的申请。
该裁决涉及服役人员，他们在入伍后被诊断出，并且由于抗逆转录病毒治疗而无法检测到病毒载量。
目前尚不清楚司法部是否会对该裁决向美国第四巡回上诉法院提出上诉。
第二起案件的原告是两名现役飞行员，他们在法庭文件中化名 Richard Roe 和 Victor Voe，声称空军试图解雇他们是因为他们无法“部署到中央司令部 (CENTCOM) ) 责任区”，因为他们的诊断。
在 Roe & Voe v. Esper 案中，美国第四巡回上诉法院于 2020 年 1 月维持了下级法院的裁决，该裁决阻止了当时的特朗普政府解雇被诊断出感染艾滋病毒的空军成员。
在诉讼之前，国防部是美国唯一仍然实施此类政策的实体，律师表示，“尽管存在《美国残疾人法》和康复法案。”
原告的律师称周三的裁决是“开创性的裁决”。
“在审查了包括数十份证词、数千页文件、两份国防部向国会提交的报告以及四名医生和前军事部长的专家证词在内的记录后，法院裁定五角大楼对艾滋病毒服役人员的政策是不仅过时，而且非法、专断、反复无常、违宪，”代表哈里森的律师之一斯科特·肖特斯说。
“认识到适当管理的艾滋病毒是一种慢性病，对一个人的整体健康或日常活动几乎没有影响，仅仅艾滋病毒呈阳性并不妨碍作为美国军人的安全部署和执行任务，法院已发布这是二十多年来对艾滋病毒感染者最有力的司法裁决之一，”Schoettes 说。
与此同时，哈里森告诉 BuzzFeed 新闻。 他对执政感到“非常高兴”并继续他的军事生涯。
“我想军队中处于同一位置的其他人都是。 我们已经等待了很长时间，”他说，并补充说，“在过去的几年里，一切都被搁置了。”
纳闻已联系国防部征求意见。
