（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
好莱坞很久以前就让暴力变得有利可图，每年都推出越来越生动和现实的“娱乐”。 它还从不厌倦使用其产品向我们其他人讲授最喜欢的“觉醒”问题，例如多样性、种族主义、同性恋恐惧症和气候变化。
然而，对于描绘过度暴力可能对儿童和成年人的心理健康构成长期威胁的担忧，被唯一关注底线的工作室高管驳回了。 Tinsel Town 也太沉迷于自己的自恋，无法及时处理自己工作室中的暴力行为的恶劣例子。
因此，沉浸在自己的虚构世界中，今年奥斯卡颁奖典礼上的名人观众起初认为演员威尔史密斯在克里斯洛克下巴上的耳光是当晚娱乐的一部分。 也许是因为屏幕上对暴力的常规描述而习惯了暴力，许多观看的人都怀疑这次袭击是真实的。
史密斯出身卑微，成为世界上最著名和最成功的黑人演员之一，不久后又回到舞台上获得了奥斯卡奖——起立鼓掌——一些尖刻的评论员很快指出，这可能不会如果洛克的袭击者是一个白人，情况就会发生。 在泪流满面的接受演讲中，他对自己的行为表示悔恨，并为自己辩解为“正在进行的工作”。
批评者在很大程度上接受了这一点。 毕竟，史密斯已经成为榜样——不仅是新兴黑人演员，也是世界各地年轻黑人的榜样。 目前，他似乎毫发无损地从 The Slap 事件中脱颖而出。 由于洛克拒绝提出指控，史密斯似乎也避免了向法官解释他的犯罪行为。
但史密斯对洛克的俏皮话的反应并不是现在受到关注的唯一行为。 每年举办奥斯卡颁奖典礼的美国电影学院行动迟缓——尽管它频繁且轻松地摆出关于“尊重”、“安全”、“多样性”和“虐待”的道德姿态。 在宣布之前，它搪塞了几天。
威尔·史密斯于 2022 年 3 月 27 日在加利福尼亚州好莱坞举行的第 94 届奥斯卡颁奖典礼上凭借《理查德国王》获得奥斯卡最佳男主角奖。（布莱恩·斯奈德/路透社）
毫无疑问，为了避免它表现出像它声称代表的行业一样空洞和无原则，学院最终决定通过提供对史密斯行为的投票通知来制裁史密斯，这可能导致演员被停职甚至开除。
在当晚，它说史密斯被要求离开仪式，但他拒绝了。 “事情以我们无法预料的方式展开，”该学院说。
好莱坞以前在面对犯罪行为的证据时就手足无措。 #MeToo 运动只是逐渐揭露了迄今为止不可挑战的金属丝泰坦（例如哈维温斯坦）长期隐藏的性行为不端。 但随着大量不当性行为指控的涌现，其他职业生涯戛然而止。
巴掌绝非隐藏。 多达 2500 万观众在电视直播中看到了它，可以理解的是，他们认为他们正在观看受演播室启发的特技表演。
一些名人，如金凯瑞，后来确实谴责了史密斯的所作所为。 但史密斯单独获得的起立鼓掌表明，好莱坞经常被吹捧的道德立场再次出现了错误。
史密斯的名誉可能会因他的行为而受损。 当然，舞台上相遇的镜头将在未来几年在社交媒体上重播，提醒人们史密斯所表现出的那个人。 泪流满面的史密斯可能会发现他无法迅速远离对喜剧演员的身体攻击——毕竟，他的工作就是讲笑话和取笑。
但《掌掴》也让好莱坞感到困惑，对自己的道德自信自满，并习惯性地被它创造的明星迷住了。 时间会证明媒体公司和广告商如此迅速地呼吁取消那些做得比史密斯少得多的人，现在是否有道德上的毅力来谴责他们自己的明星云集。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
