（纳闻记者孙寒霏综合报导）
美国参议院于 4 月 7 日投票确认 Ketanji Brown Jackson 法官进入最高法院，从而结束了数周的严格审查和对提名人资格的激烈辩论。
由副总统卡马拉哈里斯主持的 53 票对 47 票的投票得到了所有 50 名民主党人和 3 名共和党人的支持——桑斯。 米特·罗姆尼 (R-Utah)、丽莎·穆尔科夫斯基 (R-Alaska) 和苏珊·柯林斯 (R-缅因州)。
在投票前的几个小时内，民主党人强调了杰克逊的任职资格，并表示她的确认将是“美国的一项令人震惊的成就”。
“总统给了我们一个令人印象深刻的提名人，”参议院多数党领袖查克舒默（DN.Y.）在投票前在参议院发言。
“今天下午晚些时候，参议院将履行其宪法职责，最终确认这位杰出和开创性的法学家，”他说。
美国国会大厦的参议员迪克·德宾 (D-Ill.) 说：“这座建筑是用奴隶劳动建造的。”他认为，这一确认将是对美国历史上对非白人的待遇的回应。
杰克逊是第一位被美国最高法院确认的黑人女性。
在参议院司法委员会领导共和党人的参议员查克·格拉斯利（R-Iowa）在他自己的参议院演讲中将他对杰克逊的反对与她缺乏明确的司法理念联系起来。
“司法提名人，他们的理念，如何裁决案件，应该是首要考虑因素，”格拉斯利说。
“拥有司法哲学的一部分是了解我们宪法的基本原则。 自然权利是该体系的一部分。
“杰克逊法官向我们解释说，她不‘对个人是否拥有自然权利持立场’。 现在这应该是非常令人震惊的。 自然权利是我们宪法制度和有限政府原则的基础。
“有限政府的原则使美国成为一个特殊的国家，并使我们的宪法与众不同。 法官必须正确理解这些基本原则。
“杰克逊法官回答这些问题的方式……表明她缺乏那些非常必要的基础。”
随着柯林斯、罗姆尼和穆尔科夫斯基的倒戈，共和党人几乎没有机会阻止确认。
3 月 28 日，司法委员会的共和党人以杰克逊的记录存在差距为由，要求将委员会投票暂停一周，以减缓对杰克逊的确认。 然而，根据参议院的规定，他们无法无限期地推迟投票。
4月4日，司法委员会进行了最终投票，将杰克逊的提名提前排除在委员会之外； 所有 11 名司法共和党人都反对这一举措，而所有 11 名司法民主党人都支持这一举措。 根据第 117 届国会开始时制定的规则，僵局被参议院的多数票打破。
尽管如此，尽管共和党普遍反对杰克逊的提名，但少数党几乎没有什么选择可以阻止她在更大的参议院中晋级。
在唐纳德特朗普总统的领导下，共和党人使用所谓的核选项来改变参议院规则，并允许提名尼尔戈萨奇大法官。 此前，民主党人对未入选美国最高法院的司法提名人使用了同样的策略。
在更改规则之前，司法提名人必须克服 60 票的投票门槛才能结束辩论，并将法案或提名人提交到场进行最后的简单多数投票。
由于规则改变，杰克逊只需要 51 票就可以在 4 月 7 日打破阻挠议案，将她送入确认程序的最后阶段。
她将加入最高法院，担任其最低级别的成员，在最高法院现任任期结束后接替斯蒂芬布雷耶大法官卸任。
