跳至正文

备忘录显示国务院在 2020 年初评估实验室泄漏最有可能是 COVID-19 的来源

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

新闻分析

美国国务院新发布的一份备忘录显示,政府官员很早就知道 COVID 大流行可能起源于中国武汉的一个实验室。

这份日期为 2020 年 4 月的备忘录指出,在 COVID 的五个可能来源中,实验室泄漏的可能性最大。 该备忘录还建议引入替代理论以防止对实验室泄漏进行调查。 这份备忘录几乎完全集中在实验室泄漏的可能性上,其中包含大量在撰写时不为公众所知的信息。

尽管实验室泄漏现在被广泛认为是该病毒的可能来源,但在撰写备忘录时,人们正在共同努力消除这种可能性。 它还提出了一个问题,即国务院高级领导层——包括当时的国务卿迈克·蓬佩奥——知道什么,以及为什么对公众隐瞒了这些信息。

根据新发布的备忘录,截至 2020 年 4 月,国务院知道,中心问题围绕着武汉病毒研究所和位于武汉的中国疾病预防控制中心热衷于收集和检测大量携带病毒的蝙蝠。疾病控制和预防 (CDC)。

美国国务院指出,2019 年 12 月在武汉市中心医院对已知最早的患者进行的实验室检测确定该病毒是“蝙蝠 SARS 样冠状病毒”。 在对这名患者进行检测时,中国共产党 (CCP) 根本没有透露有任何问题。

当他们最终承认爆发时,他们最初将其归咎于肺炎。 直到 1 月底,中共才终于开始承认 COVID-19 是由一种人际传播的新病毒引起的。

到那时,病毒已经在全球播种,任何压制的机会都已经丧失。 正是在同一时期,美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士被告知该病毒的可能起源,他资助的一组科学家告诉他,这种病毒的高发病毒被改造的可能性。

尽管自 2021 年 6 月以来人们就知道福奇和 NIH 掩盖了他对病毒起源的了解,但直到 2022 年 3 月下旬,美国国务院对这些问题的早期洞察才完全为人所知,当时透明组织美国知情权获得了 4 月2020年备忘录。

两个实验室

这份题为“武汉实验室作为冠状病毒来源的间接证据分析”的备忘录共有五页,以军用 BLUF 风格写成,意思是“底线在前面”。

备忘录首先指出,武汉的两个实验室之一可能是新冠病毒爆发的源头。 国务院确定的两个实验室是位于武汉市中心的武汉疾控中心实验室和武汉病毒学研究所,众所周知,石正丽在那里对蝙蝠病毒进行了危险的功能获得实验。

国务院将武汉疾病预防控制中心实验室作为可能的来源特别重要,因为该设施距离华南海鲜市场仅几百英尺,已经感染的顾客可能在 2019 年 12 月造成了超级传播者事件。

值得注意的是,世界卫生组织对病毒起源的首席调查员彼得·本·恩巴雷克(Peter Ben Embarek)私下告诉丹麦电视台工作人员,他怀疑武汉疾控中心实验室是大流行的起源。 Embarek 在他的公开报告中宣传了该病毒的自然起源,他私下指出,CDC 实验室于 12 月初神秘地搬到了新的市中心位置,这样的举动可能增加了实验室泄漏或意外溢出的可能性。

另一个被国务院确定为大流行的可能来源的实验室是武汉病毒研究所,该实验室在过去两年一直是关注的主要焦点。

国务院备忘录指出,武汉研究所是迄今为止调查病毒起源最合乎逻辑的地方,已被中共完全封锁,无法接受外界调查。 备忘录还指出,2020 年 1 月 1 日已对这两个武汉实验室下达了禁言令,中国人民解放军的一名少将自 2020 年 1 月上旬起接管了武汉病毒研究所。

国务院备忘录强调指出,“所有其他提出的理论都可能成为阻止向武汉疾控中心和武汉病毒研究所调查的诱饵。”

值得重申的是,备忘录是在 2020 年 4 月编写的。

这是因为国务院的诱饵论点反映了福奇和当时的美国国立卫生研究院 (NIH) 负责人弗朗西斯·柯林斯博士所采取的行动——在撰写这份备忘录的同时——他们正在积极压制和审查任何关于实验室的公开讨论泄漏场景。 当福克斯新闻在 2020 年 4 月报道该病毒来自武汉实验室时,柯林斯立即联系了福奇,以探索两人如何“平息这一极具破坏性的阴谋”。

柯林斯此前曾告诉福奇和他的科学家小组,如果实验室泄漏理论站稳脚跟,“科学与国际和谐”可能会受到损害。 柯林斯的指示导致福奇的小组发表了两篇断然驳斥实验室泄漏理论的论文,一篇在医学杂志《柳叶刀》上,另一篇在科学杂志《自然》上。 这两篇论文将成为福奇的科学家、媒体、大型科技公司和美国政府共同努力压制任何有关实验室泄漏的讨论,同时促进自然起源理论的基石。

国务院的备忘录还列出了许多公众在过去两年中才逐渐了解的事实。 我们之前已经在我们的节目中介绍了许多这些细节,包括武汉疾病预防控制中心有一位常驻“蝙蝠侠”——田俊华——他吹嘘自己从中国洞穴中收集了 10,000 多只携带病毒的蝙蝠作为实验室样本。

田在收藏过程中的鲁莽和粗心也广为人知。

关于武汉病毒研究所,国务院备忘录指出,该实验室主任石正丽对蝙蝠病毒进行了功能获得工程,以使其更容易传播给人类。 正如我们现在所知,COVID-19 病毒的决定性特征,即其弗林蛋白酶切割位点,是该病毒在人类中特别容易传播的原因。 虽然在天然存在的 SARS 冠状病毒中从未观察到弗林蛋白酶切割位点,但 Shi 是 2018 年研究计划的一部分,该计划旨在将这种特征准确地插入冠状病毒中。

国务院的备忘录还强调了武汉研究所糟糕的安全标准,这一事实很容易导致致命病毒无意中泄露给外界。 有趣的是,备忘录还质疑实验室工作人员黄燕玲的失踪,他的简历、个人资料和照片在疫情爆发后不久就从研究所的网站上被删除。 直到今天,黄的下落和幸福仍然未知。

最后,备忘录详细介绍了一位网名吴小华的中国医学专家。 吴声称石正丽通过制造冠状病毒来扮演上帝的角色,其具体目的是使它们在人类中更容易传播。 吴还声称,石在她的实验室中使用了中间动物,她的实验室对致命病毒的管理非常糟糕和疏忽大意。

国务院的备忘录认为吴的说法是可信的,并且考虑到在其间两年内公开的信息,这种评估得到了很好的支持。 我们现在知道 Shi 有一个将弗林蛋白酶切割位点插入蝙蝠病毒的积极计划,我们知道她使用人源化小鼠来测试她的病毒创造将如何影响人类,我们知道她的实验室因其糟糕的安全记录而多次被引用。

备忘录中最引人注目的一点是,它几乎完全关注实验室泄漏的情况,这反映出国务院在 2020 年 4 月几乎可以肯定该病毒起源于实验室。 仍然完全不清楚的是,为什么国务院和蓬佩奥国务卿都没有在得到这些信息后立即公布。

如果备忘录在近两年前撰写时公开,事件的进程将会大不相同。 知道该病毒来自实验室会重新引起公众的关注,寻找补救措施可能会更加集中。

还会有更多的协同努力来防止未来的泄漏。 福奇和 NIH 不会因为他们在资助武汉研究所的工作中所扮演的角色而被曝光,而不是把公众引向自然起源。

最重要的是,中国共产党在压制有关疫情的任何预先信息方面的作用将受到更大的国际压力。 该备忘录也可能对 2020 年总统大选产生影响,因为选民倾向于认为唐纳德特朗普比乔拜登更有能力对付中共。

虽然我们不确定备忘录为何被隐瞒,但在决定是否应作为美国政府的政策制止实验室泄漏方面具有宪法作用的唯一人是特朗普总统。 尽管特朗普可能认为隐瞒事实会更好,但更可能的是,像我们所有人一样,总统被蒙在鼓里。


美国国务院于 2017 年 1 月 26 日在华盛顿展出。(Win McNamee/Getty Images)