加利福尼亚州约巴林达——在 4 月 5 日的学校董事会投票后，Placentia-Yorba Linda 联合区现已禁止批判种族理论 (CRT)。
周二晚上以 3-2 的投票结果是在对该理论进行了数月的讨论之后进行的，该理论将社会分为压迫者和基于种族的被压迫者。
一直倡导禁令的受托人莱安德拉·布莱兹（Leandra Blades）对投票表示赞赏，她认为这将确保种族历史将严格遵守教科书而不是政治意识形态。
“如果从地方层面开始，加州的事情可能会发生变化，这就是我们需要地方控制的原因，”Blades 告诉纳闻时报。
Blades 说，数百人出席董事会会议听取最终决定，约有 50 名公众发言人发表意见。
一些公众评论者认为，禁止 CRT 会妨碍教授奴隶制或学校隔离等历史主题的能力。
然而，Blades 驳斥了这些指控，澄清说这些主题仍将被教授，但没有政治叙述和教师表达意见的能力。
Blades 说，学校董事会是少数几个禁止 CRT 的机构之一，并补充说她相信会有更多的地区跟进。
周二投票反对该禁令的两位董事会成员——总裁 Carrie Buck 和受托人 Karin Freeman——反对 CRT 禁令，声称这是“审查制度”。
巴克声称：“这项决议是出于政治目的，旨在禁止和审查。” “课程开发属于我们的教育工作者。”
巴克进一步表示，与她交流过的大多数学生、家长和老师都不想要禁令，并坚称那些支持禁令的人并没有听取所有人的意见。
她引用了自讨论禁令以来流传的一份人员名单，其中有 700 多人反对该禁令，140 人支持该禁令。
然而，Blades 对 Buck 的名单提出了质疑，同时引用了奥兰治县教育委员会进行的一项研究，该研究表明 Placentia-Yorba Linda 学区内 75% 的人认为不应在学校教授 CRT，而 19% 的人同意应该是。
据 Blades 称，该调查还得出结论，大多数参与者同意 CRT 不应成为高中的要求。
Blades 进一步反对声称公立学校没有教授 CRT 的说法，声称她自己的孩子已经在他们的课程中教授了该理论。
“我的三个孩子都学过 CRT，而且是在过去的五年里，”她说。 “在 2017 年和 2018 年，我们不知道批判种族理论是什么； 我们以为他们只是在教共产主义。”
自从董事会成员开始讨论以来，Blades 说她收到了来自不同学校董事会的询问，要求获得一份禁止 CRT 的决议副本，以期提出提案。
禁止CRT的决议立即生效。
