往期播客：靠打拳出圈的奥斯卡，有眼不识千里马
一 个 英 雄 قهرمان
导演: 阿斯哈·法哈蒂
编剧: 阿斯哈·法哈蒂
主演: 阿米尔·扎迪迪 / 莫森·坦纳班德 / 弗里施特·萨德尔·奥拉法耶 / 伊桑·古德尔基 / 萨日娜·法哈蒂
类型: 剧情
制片国家/地区: 伊朗
语言: 波斯语
上映日期: 2021-07-13(戛纳电影节) / 2022-01-07(美国) / 2022-01-21(美国网络)
片长: 127分钟
两届奥斯卡奖得主阿斯哈·法哈蒂新片《一个英雄》被起诉抄袭他之前学生阿扎德·玛西扎德在学习期间制作的纪录片《All Winners,All Losers》。阿扎德和法哈蒂都声称“英雄”原型人物是现实中的一名男子肖克里先生，目前肖克里也起诉了法哈蒂，指控其虚构的人物形象对自己已构成了诽谤。法哈蒂否认了所有指控，并对这名曾经的学生提起了反诉，指控她诽谤。三个案件同时进行审理。
《一个英雄》根据真实事件改编，讲述了一位名为辛拉的男子，他因为欠债而入狱。在为期两天的假释期里，他的女友意外捡到一个装满金币的手提包。拉辛原本想把这些金币转卖还债，但这些钱对于巨额债务来说依然杯水车薪。因此，拉辛决定将手提包物归原主，没想到他的这项义举却意外在社交媒体上爆红。人们一开始将他捧为“英雄”，在债权人的爆料后，人们对他的态度急转直下，义举被看作另有所图，“英雄”也立马被贬为“狗熊”。随即发生的一系列突发事件，更将辛拉拖入谷底……本片获得了2021年戛纳国际电影节主竞赛单元评审团大奖。评审团主席斯派克·李此前透露，《一个英雄》是他心目中的金棕榈。
《一个英雄》剧照
4月5日，伊朗法院针对此案作出裁定，阿斯哈·法哈蒂抄袭罪名成立。德黑兰的一家法院裁定法哈蒂侵犯了阿扎德纪录片的版权，并在没有注明原创作者的情况下剽窃了她纪录片的关键元素。裁决具有约束力，不得上诉，第二法官正在决定对法哈蒂的处罚。
法哈蒂对阿扎德的诽谤反诉，以及“英雄”原型男子对法哈蒂的起诉遭法院驳回。法哈蒂的律师称还未到最终判决，将在第二刑事法院重新审理。
最坏的情况是法哈蒂将把《一个英雄》在院线及网络平台的所有收入交给玛西扎德，甚至可能入狱。迄今为止《一个英雄》已在全球范围内获得了约250万美元的票房收入。
裁定结果出来后，阿扎德说她对这一结果松了一口气，但并不高兴，“因为我非常尊重法哈蒂先生，他是我的老师”。她补充道：“有时，我认为我一开始就不应该[说出来]”。如果阿扎德败诉，她可能面临两年监禁和74次鞭刑。
阿斯哈·法哈蒂
法哈蒂于2014年在德黑兰的Karnameh学院开设了一个关于纪录片制作的研讨会，这是一所当地的电影学校，阿扎德在那里上课。在他们的课程中，学生们要研究和拍摄一部以 “归还失物 “为主题的短篇纪录片，使用那些将捡到的钱物归还给失主的真实案例。大多数案例来自伊朗电视台和全国性报纸的新闻报道。然而，阿扎德发现了一个关于肖克里先生的原创故事。正如阿扎德在2018年Shiraz艺术节上放映的纪录片中描述的那样，肖克里当时发现了一袋黄金，并决定归还这笔钱。
阿扎德告诉媒体，这位奥斯卡获奖导演将这个故事作为《一个英雄》的基础，而没有承认原始来源。2019年，在《一个英雄》开始制作之前，阿扎德说法哈蒂把自己叫来办公室，要求自己签署一份文件，声明《All Winners,All Losers》的原始想法是他的，并把这个故事的所有权转让给他，阿扎德照做了，她表示自己非常后悔，但迫于压力不得不这样做，法哈蒂是伊朗电影界的大师，他利用他的权利让我签了字。 而法哈蒂的律师Borowsky表示，这份文件作为证据提交在法律上起不到任何作用——想法和概念并不受版权保护。
Borowsky说：“法哈蒂先生根据贝尔托·布莱希特的戏剧《伽利略传》中的两句话找到了故事的主旨–即在社会中创造英雄–的灵感。”《伽利略传》记录了这位意大利天文学家因其科学信仰而与天主教会发生的冲突。Borowsky称，当法哈蒂在2019年重新审视这个想法时，他决定 “根据肖克里先生的故事的自由解读，编导一部虚构的电影，这个故事在上述研讨会开始前就已在媒体上发表”。
贝尔托·布莱希特戏剧《伽利略传》 现场照
Borowsky补充说，法哈蒂独立研究了肖克里的故事，但没有联系肖克里，因为 “影片的主角辛拉不仅与肖克里先生没有任何共同的性格特征，而且在某些方面，他是截然相反的。因此，没有必要联系肖克里先生进行研究”。导演的研究是利用 “报纸和其他媒体”进行的。Borowsky提供了两个伊朗新闻的链接，显然是在2012年发布在网上的，详细介绍了肖克里的故事。
但阿扎德对此提出异议。她声称，有关肖克里故事的唯一报道是在当地的一份小报上。“肖克里的故事从未出现在国家媒体上，也从未出现在国家电视台上，在网上或公共记录中都没有，”阿扎德说。“这是我自己发现和研究的故事。”
《一个英雄》剧照
曾出席纪录片研讨会会议的卡纳梅赫研究所所长Negar Eskandarfar支持阿扎德诉说的版本。她说“《All Winners, All Losers》的主题是由阿扎德本人提供的，而不是法哈蒂。”这与另一位同学沙马斯的回忆相符。
沙马斯回忆说，“我一直有关注戛纳国际电影节，所以当法哈蒂先生（在2021年）接受关于《一个英雄》的采访，他给出电影的概要时，我发誓我愣住了。我想，‘那是阿扎德的纪录片。’”
沙马斯为阿扎德在法庭上作证。然而，参加同一纪录片研讨会的其他几名学生签署了一份声明，支持法哈蒂的说法。
据《好莱坞报道》称，Eskandarfar在阿扎德提出诉讼后，有一位前校友也找到了她。这位校友曾在2011年参加了法哈蒂的研讨会，他当时也因一个项目提出过类似的指控。虽然他确信法哈蒂是在一个学生项目的基础上进行创作的，但他不会提起诉讼，“法哈蒂先生是一位天才电影人，他对我的故事所做的事是他的工作，而不是我的。”
这位校友补充到，法哈蒂在伊朗的立场使争议变得复杂。这位两度获得奥斯卡奖的人是伊朗电影界最著名和最具分裂性的人物。他在国际上的成功为他赢得了广泛的支持，甚至激发了该国一些民族主义者的职责。但法哈蒂没有公开批评过伊朗政府这一事实，也导致一些人指责他默认支持该国的专制统治者，或者在最起码，让他们利用他电影的成功在国际上宣传这个政权。
“一方认为他是英雄，另一方认为他是叛徒，”德裔伊朗演员兼制片人法哈德·帕亚尔说。“但他是一个走钢丝的人，试图在系统内工作以继续制作他的电影。”
《一个英雄》剧照
法哈蒂曾承认他的电影是根据与《All Winners,All Losers》相同的真实故事改编的，阿扎德是在法哈蒂教授的一个纪录片讲习班上作为学生开发的。但法哈蒂并没有把这个想法归功于马西扎德，声称他独立研究了这个故事。
法哈蒂在今年一月份 BBC 的一档节目中也曾聊起《一个英雄》的创作起源，“我真的很难回过头来回忆起这个故事的起源是什么，是什么触发了这个故事。很多这类故事在你脑海中潜意识地发展，逐渐开始形成，一个剧本的冲动也随之增长……这可能要追溯到 12 年或 15 年前，那时我曾经收集当地报纸并与我的学生一起调查这类故事。”
《一个英雄》的制片人Mallet-Guy在一份声明中说，他相信法院最终会做出有利于法哈蒂的裁决。
“我们坚信法院会驳回阿扎德女士的诉讼请求，因为在阿扎德女士的纪录片出版前几年，该囚犯的故事就已经在媒体文章和电视报道中披露了，所以她不能要求对公共领域的事项拥有所有权，”他在声明中还写道，“伊朗的各种专家已经发表了分析此案的文章，并得出了有利于法哈蒂的结论。”
阿斯哈·法哈蒂
2012年，法哈蒂凭借《一次别离》第一次拿到奥斯卡最佳外语片奖（最佳国际影片奖）。2017年他凭借《推销员》再夺奥斯卡，但他未出席奥斯卡颁奖典礼，以抗议当时总统特朗普实施的旅行禁令，该禁令禁止包括伊朗在内的七个国家的旅行者入境。
-FIN-
靠打拳出圈的奥斯卡，有眼不识千里马
如果老马丁、科波拉、卢卡斯拍《西区故事》，会拿奥斯卡最佳影片吗？
第94届奥斯卡金像奖公布获奖名单，《健听女孩》获得最佳影片
为什么全世界的女性都在看，为什么我们也要看
当代年轻人情感生活，比这部电影更“糟糕”
被赫尔佐格附身的韩裔导演，拍了一个小津式的中国科幻片
罗伯特·帕丁森是历史最好蝙蝠侠？
纳闻 | 真实新闻与历史：两届奥斯卡奖得主法哈蒂被指抄袭，或将入狱