（纳闻记者钱明宇综合报导）
4 月 5 日，关于拜登政府提议的国防预算的听证会变得充满敌意，众议员马特·盖茨 (R-Fla.) 和国防部长劳埃德·奥斯汀就美国的高超音速武器能力状况进行了口头辩论。
盖茨表示，美国军方的高超音速能力已经落后于中国军方，并引用了中国在高超音速武器技术方面的进步，例如去年 7 月对轨道轰炸系统的测试。
奥斯汀拒绝了这些评论，并质疑美军落后于中国的说法。
“你的意思是我们在高超音速方面落后了？” 奥斯汀问道。 “你如何做出这样的评估？”
“你们自己的人告诉我们，我们落后了，而中国正在获胜，”盖茨说。 “你知道我们得到的关于高超音速的简报吗？”
“我当然知道我们向国会提供的简报，”奥斯汀回应道。
美国高超音速能力的状况目前是军方领导层争论的焦点。 一些人认为，在此类武器方面，美国必须超越中国共产党，而另一些人则认为，它们对于实现美国的战略目标没有必要。
时任参谋长联席会议副主席的约翰·海顿将军在 10 月表示，美国最初于 2011 年开始开发高超音速系统，但仅在两次失败的测试后就放弃了该项目。
海顿将其归咎于“野蛮”和失控的军事官僚机构，他说这导致新武器系统的开发平均需要 10 到 15 年，其中一些需要更长的时间。
他进一步表示，虽然中国共产党在过去十年中进行了数百次高超音速试验，但美国只进行了九次。
“个位数与数百个数字不是一个好地方，”海顿说。
相反，空军部长弗兰克肯德尔淡化了对美国高超音速的需求，称美国的战略重点与中国不同。 简而言之，虽然中国要求高超音速导弹在发生战争时穿透美国的防御系统，但美国并不要求它们打击自己的目标。
相反，肯德尔说，美国应该投资于能够充分防御高超音速的天基系统。
当盖茨指责美国军方迎合“觉醒主义”，而奥斯汀指责盖茨让军队和美国感到尴尬时，盖茨和奥斯汀之间的争吵达到了最低点。
“你对你的国家、你的军队感到尴尬，我对此感到抱歉，”奥斯汀说。
“哦，不，”盖茨说，“我为你的领导能力感到尴尬。 我并不为我的国家感到尴尬。”
“这是世界上最有能力、最关键的战斗力量，”奥斯汀说。 “过去和将来都会如此，而这份预算有助于我们做到这一点。”
