一名 9 岁男孩因父亲未接种 COVID-19 疫苗而被拒绝进行挽救生命的肾脏移植手术。
早在 2018 年初，大流行爆发前，克利夫兰诊所儿童医院就发现戴恩·唐纳森 (Dane Donaldson) 是他儿子坦纳 (Tanner) 的完美搭档。
这家人决定在让 Tanner 接受移植之前再等一会儿，因为从活体捐献者那里移植的肾脏只持续了大约 20 年。
然后 COVID-19 出现并冻结了该程序。
现在医院拒绝进行它在近四年前同意进行的挽救生命的父子肾移植手术，原因是唐纳森老人未接种疫苗。
在向《纳闻时报》发布的一份声明中，克利夫兰诊所引用了其在 2021 年采用的一项政策，要求所有器官移植的捐赠者和候选人都必须全面接种病毒疫苗。
“即使感染是无症状的，积极感染 COVID-19 的人在手术期间和手术后的并发症发生率也要高得多，”医院表示。
从事保险业的唐纳森告诉《纳闻时报》，他出于宗教原因反对 COVID-19 疫苗，但也因为他看到越来越多的客户在接种后病危。
他认为，医院要求活体捐献者接种疫苗，而不是死者接种疫苗，这是自相矛盾的。
唐纳森告诉《纳闻时报》：“我问过那个车祸受害者，你会在去医院的路上给他接种疫苗以切除他的肾脏，他们说‘不’。”
唐纳森说，如果他自己或他的儿子患上 COVID-19，他甚至提出签署一份弃权书，免除医院的任何责任。 同时，医院拒绝同意对他或他的儿子从疫苗中经历的任何副作用承担任何责任。
他说，这家医院正在为他的儿子浪费一生的机会。
“活体捐献者是肾脏的最佳捐献者，”唐纳森说，“但他们会从未接种疫苗的死者身上取出肾脏，这是没有意义的。”
克利夫兰医院同意活体捐献者是肾移植受者的最佳来源，但强调他们“并非没有风险”——指出肾移植患者必须服用会损害免疫系统的药物。
“我们不断努力将活体捐献者的风险降至最低，而疫苗接种是确保捐献者获得最安全方法和最佳结果的重要组成部分，”它表示。
唐纳森说他和他的妻子珍现在正在寻找另一家医院进行移植。 他们本来想留在儿童医院，因为他的儿子从出生起就一直在那里治疗。
Tanner 出生时肾脏受损，原因是一种罕见的先天缺陷在子宫内造成不可逆转的肾脏损伤，并导致第 4 阶段慢性肾脏疾病以及膀胱和泌尿功能障碍。
根据唐纳森的说法，他现在的肾脏功能只剩下 18%。
唐纳森夫妇加入了其他一些公开的美国医院拒绝进行器官移植的案例，因为捐赠者或接受者没有接种疫苗。
上个月，《纳闻时报》报道了一名空军退伍军人因拒绝接种疫苗而被拒绝接受肾移植的故事。
当北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆的中庭健康维克森林浸信会医疗中心拒绝将查德·卡斯威尔留在捐赠肾脏的候选名单上时，查德·卡斯韦尔的肾功能只剩下 4%。
幸运的是，在他的故事公开后，德克萨斯州沃思堡医学城移植研究所提出将卡斯韦尔列入他们的肾脏接受者名单。 他的律师亚当·德雷珀说，截至 4 月 3 日，卡斯韦尔仍然需要匹配移植。
1 月，保守组织知情同意行动网络 (ICAN) 的律师向克利夫兰中心写了一封 7 页的信，要求其重新考虑该决定及其背后的科学依据。
ICAN 的律师 Aaron Siri 说：“目前，这家医院似乎是在一种有缺陷的道德精神病状态下运营，选择牺牲其 9 岁患者的健康和福祉，以换取它所认为的‘更大的好处’。”伊丽莎白布雷姆写道。
ICAN 还称这家医院不合理，因为整个家庭，包括 Tanner 和他的哥哥，都感染了 COVID-19 并从中康复，这意味着他们具有天然免疫力。
ICAN 在给医院的信中引用了多项国际研究，这些研究表明，从病毒中恢复后再次感染 COVID-19 的情况很少见。
它引用的研究是克利夫兰诊所自己进行的一项研究。
在这项研究中，医院在五个月的时间里观察了 52,238 名接种疫苗和未接种疫苗的医护人员的 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）感染情况。
它发现，尽管医院中 COVID-19 的背景发病率很高，但在研究过程中，没有接种过疫苗的先前感染的医护人员都没有感染 SARS-CoV-2。
