（纳闻记者钱明宇综合报导）
美国及其盟国不能在台湾问题上采取被动立场，并计划仅在北京按照长期计划入侵主权领土的情况下采取制裁措施。
这是根据众议员史蒂夫查博特（俄亥俄州共和党）和众议员阿米贝拉（加利福尼亚州民主党）的说法，他们在 4 月 5 日由美国和平研究所赞助的题为“俄罗斯入侵乌克兰意味着什么”的虚拟活动中提供了他们的见解为印太地区。”
虽然台湾和乌克兰在某些方面相似，即面临更大的邻国威权国家对它们构成的危险，但针对弗拉基米尔·普京入侵乌克兰而实施的制裁并不是万能的解决方案，也可能无法证明是对北京的有效惩罚， 他们说。 因此，加强台湾的防御能力等其他选择必须摆在桌面上。
“一个月前，全世界惊恐地看着弗拉基米尔·普京开始无端无端地入侵乌克兰。 很多人心中的问题是，普京的非法行为是否会鼓励全球其他威权政权，”查博特说。
虽然乌克兰入侵的后果是无数而复杂的，但查博特认为，在印太地缘政治关系的背景下，最重要的问题是对中国共产党的态度和行动的影响。
“虽然中共的战略可能会发生变化，但他们正在对该地区的几个国家采取与俄罗斯所从事的相同的灰色地带策略。这包括针对日本、台湾、菲律宾等提出毫无根据的领土主张的军事活动，马来西亚、越南和印度，”Chabot 说。
他说，印太地区国家有几个共同目标，例如通过贸易和发展改善经济，提高公民的生活质量。 但是北京的领土野心已经迫使该地区的国家进行“新的军备竞赛”。 查博特说，台湾尤其是中国领导人习近平梦寐以求的奖品，因为拥有台湾将极大地扩大北京在太平洋和东南亚投射力量的能力。 这将进一步阻碍美国支持该地区友好政府的任何努力，使美国看起来更弱。
另一个使台湾局势独特的因素是该地区作为世界领先的半导体制造商的地位，Chabot 继续说道。 他说，这些产品对于北京希望与美国展开对抗的新冷战至关重要。 Chabot 称台湾充满活力的华语民主是对中共意识形态和控制的“直接威胁”。
“普京入侵印太地区的最大影响是乌克兰必须敲响警钟。 我们必须阻止习近平效仿普京的做法。 希望他在这里学到了正确的教训：不要咬得比你能咀嚼的多，”立法者说。
但无论习近平从乌克兰危机中吸取了什么教训，鉴于共产党政权在钴、锂和其他稀土矿产市场上的主导地位，就入侵台湾对北京实施制裁可能是一个困难的提议。 北京目前占据的市场角落引起了乔·拜登总统的关注，他上个月表示，如果美国继续依赖中国的稀土供应，“我们无法建立美国制造的未来”金属。
“如果他们对台湾采取军事行动，制裁他们将变得更加困难，”Chabot 说。
鉴于这些现实，这位立法者表示，他赞成加强台湾的防御和威慑能力，并避免那种剥夺乌克兰抵抗俄罗斯入侵所需资源的拖延。
“我们需要更早地提供援助，并在此过程中更早地提供威慑。 我们知道好几个月 [the Ukraine invasion] 很可能会发生，但我们真的没有足够快地将致命的援助送到他们手中，”他说。
贝拉说，印太地区其他地方也存在类似问题。 例如，过去与中国发生过边界冲突的印度，对领土完整也有自己的担忧。 根据贝拉的说法，新德里不太可能在与中国的任何边界争端中得到俄罗斯的支持，因为莫斯科可能会站在北京一边。 这为美国通过巩固与印度的经济和国防关系来加强其在该地区的存在创造了机会。
