参议员罗恩·约翰逊 (R-Wis.) 4 月 3 日声称，一些主要媒体机构已经“掩盖”了亨特·拜登笔记本电脑的故事。
约翰逊的这番言论是在《华盛顿邮报》和《纽约时报》发表文章证实并承认亨特·拜登的笔记本电脑的真实性后不久发表的，距离《纽约邮报》在 2020 年大选前不久首次报道该笔记本电脑的真实性已近两年。
然而，《纽约邮报》对丑闻的报道很快遭到 Facebook 和 Twitter 等社交媒体网站的压制，后者也将《纽约邮报》的账户锁定了两个多星期，理由是该媒体涉嫌发布“被黑材料”作为理由。
在一篇题为“亨特·拜登的故事是一个清算的机会”的社论中，《华盛顿邮报》将一些媒体不愿发表该故事归咎于它可能成为“2016 年俄罗斯影响力运动的不知情工具”之一。除其他事项外。
邮报的编辑委员会还强调，乔·拜登总统本人并没有“腐败行事”。
约翰逊告诉福克斯新闻频道的“周日早间期货”，《纽约时报》和《华盛顿邮报》最近的承认证明了在 2020 年总统大选之前隐藏亨特·拜登的笔记本电脑的“媒体是多么同谋”。
“我真的认为《纽约时报》和《华盛顿邮报》的报道证明了他们过去和继续掩盖真相的同谋，”约翰逊说。 “而且，你知道，老实说，他们并不公正。 他们是激进左翼民主党的捍卫者。 你知道，《华盛顿邮报》从他们对尼克松的报道中学到了很多东西。 当你被掩盖时——这就是发生的事情，媒体就会被掩盖。 他们被谎言抓住了。”
约翰逊说，一些网点参与了“他们所谓的有限聚会或 [President Richard] 尼克松案，修改后的有限聚会。 你已经泄露了足够多的信息，足够的真相来试图让你在此刻得到你。”
修改后的有限聚会是一种公共关系或宣传技术，其中涉及的个人或官员会发布一些以前隐藏的信息，尽管仍保留重要的关键事实，以防止更重要的细节被曝光。
根据前中央情报局官员维克多·马尔凯蒂（Victor Marchetti）的说法，该技术导致公众“对新信息如此感兴趣，以至于它从未想过进一步追究此事”。
“我们不能让我们的情报机构、司法部、联邦调查局或媒体逍遥法外，”约翰逊周日表示。 “这是一件严肃的事情。 这是政府最高层和我们媒体内部的令人难以置信的腐败。”
“我们都被他们欺骗了。 从我的角度来看，这是一次大规模的转移注意力的行动，你知道，试图将美国公众的注意力从他们的不法行为、谎言和掩饰上转移开。”
这位共和党参议员补充说，“现在，我们有真实的银行记录来验证我们报告的内容”，亨特·拜登的“笔记本电脑显然也是一个额外确凿证据的宝库。”
根据华盛顿邮报最近的一篇文章，该文章聘请了两名安全专家来验证据称是亨特·拜登的笔记本电脑、文件和设备上的信息，拜登与一家与中国共产党有联系的应急公司中国华信能源达成协议，及其高管“向亨特·拜登及其叔叔控制的实体支付了 480 万美元 [James Biden]。”
更多与他在乌克兰天然气公司 Burisma Holdings 工作有关的电子邮件，他是该公司的董事会成员。
前总统唐纳德·特朗普此前声称，乔·拜登在担任副总统时曾威胁要从乌克兰扣留 10 亿美元，除非调查 Burisma Holdings 的检察官被罢免。
白宫办公厅主任罗恩克莱恩周日在接受美国广播公司新闻“本周”采访时表示，拜登认为他的儿子在与中国、乌克兰和其他国家的海外商业关系方面没有违法。
“当然，总统相信他的儿子没有违法，”克莱恩说。
拜登本人也表示，他的儿子“在布里斯玛没有做错任何事”。
