（纳闻记者孙寒霏综合报导）
洛杉矶一家法院周六裁定，加利福尼亚州法律要求对代表性不足的社区进行某些工作场所董事会配额是违宪的。
保守的监督组织司法观察组织于 2020 年 10 月上旬提起诉讼 (pdf)，称纳税人资金或纳税人支付的资源在配额法上的任何支出“根据加州宪法都是非法的”。
该诉讼是在州长加文·纽瑟姆签署成为法律后几天提起的。 该措施要求上市公司在去年底之前在其董事会中至少有一名来自“代表性不足的社区”的董事，到 2022 年底可能会有更多这样的董事，具体取决于给定董事会的成员数量。
根据法律，“来自代表性不足社区的董事”是指“自我认定为黑人、非裔美国人、西班牙裔、拉丁裔、亚裔、太平洋岛民、美洲原住民、夏威夷原住民或阿拉斯加原住民，或自- 识别为男同性恋、女同性恋、双性恋或变性人。”
2021 年 3 月 25 日，州长加文·纽瑟姆在加利福尼亚州圣安娜市的 AltaMed 紧急护理中心向记者发表讲话。（约翰·弗雷德里克斯/纳闻时报）
加利福尼亚州议会拨款委员会指出，AB 979“将导致数十万美元的持续成本，用于收集人口统计信息并在其互联网网站上编制有关该数据的报告，”司法观察在其投诉中表示。
司法观察在其简易判决动议 (pdf) 中指出：“明确区分基于种族或民族、性偏好和跨性别身份的个人的法律属于禁止平等保护条款的核心。”
该组织曾表示，该法律的配额要求“立即受到怀疑和推定无效，并引发了严格的审查审查”。
“因为它根据他们的种族、民族、性偏好或跨性别身份对董事进行分类，所以 AB 979 只能通过令人信服的政府利益来证明其合理性，并且它对种族和民族的使用必须严格调整以服务于这种令人信服的利益。
“由于被告不能做出这些困难的表现，AB 979 是违宪的，任何纳税人资金或纳税人资助的资源的支出，以促进、确保合规……AB 979 要求的配额是非法的。”
2019 年 10 月 31 日，司法观察总裁汤姆·菲顿在华盛顿。（Samira Bouaou/纳闻时报）
司法观察主席汤姆·菲顿周六在一份声明中说：“这项具有历史意义的加州法院判决宣布违宪，这是现代对宪法禁止歧视的最公然和最重大的攻击之一。
“在今天的裁决中，法院维护了美国法律平等保护的核心价值观。 司法观察的纳税人客户是捍卫民权的英雄，他们反对左派撤销反歧视保护的有害努力。”
加州州长、国务卿和司法部长没有立即回应纳闻的置评请求。
