跳至正文

美国国立卫生研究院承认它“压制”了武汉实验室的基因数据,但对看门狗的“删除”标签提出异议

(纳闻记者钱明宇综合报导)

美国国立卫生研究院 (NIH) 的一位发言人正在反驳一个非营利性监督组织声称该机构从中国实验室“删除”了有关 CCP 病毒的基因测序数据的说法,但该官员承认该数据被“压制”。

“标题说序列被删除,这是不准确的。 它们没有被删除。 这是非常重要的一点,我已经强调了本周早些时候我们提供给您的内容中发生的事情,”NIH 媒体部门负责人 Amanda Fine 在 3 月 31 日的电子邮件中告诉纳闻。

Fine 指的是 3 月 29 日纳闻时报的一篇文章,标题为“NIH 删除了从武汉实验室收到的关于 CCP 病毒基因测序的信息,Watchdog 的 FOIA 发现”。 本周早些时候 NIH 向《纳闻时报》提供的 Fine 引用的信息包含在已发表的故事中:

“’2020 年 6 月,应同一要求 [Wuhan] 国家生物技术中心研究员 [NCBI] 将序列数据设置为“已撤回”,这会从所有公共访问方式中删除测序数据,但不会删除它们。

“’NCBI 随后将序列数据的状态重新分配为’suppressed’,这意味着序列数据从搜索过程中删除,但可以通过入藏号直接找到。 这一重新分配数据的行动被确定为 NLM 对此事的持续审查的一部分。 我们正在努力提供更多信息,”发言人说。

该生物技术中心是该研究所国家医学图书馆 (NLM) 的一部分,是国际核苷酸序列数据库合作组织的美国组成部分。

纳闻时报的报道是由 Empower Oversight 举报人和研究 (EO) 于 3 月 29 日发布的一份报告引发的,该报告基于该小组从该研究所收到的《信息自由法》(FOIA) 回复。

据纳闻报道,该非营利组织报道称,“2020 年 6 月 5 日,武汉大学的一名研究人员因错误要求 NIH 撤回研究人员提交的 BioProject ID PRJNA637497。 Empower Oversight 在 3 月 29 日的一份声明 (pdf) 中说,武汉研究人员解释说,“我很抱歉我的错误提交”。

“BioProject ID PRJNA637497 也称为 Submission-ID SUB7554642。 三天后,即 6 月 8 日,NIH 拒绝了研究人员的请求,建议它更愿意编辑或替换而不是删除提交给 SRA 的序列,”EO 报道。 SRA 是指 NCBI 提供的序列读取存档 (SRA) 数据资源,它“存储原始测序数据”。

“但随后,在 2020 年 6 月 16 日,NIH 官员按照武汉研究人员的要求改变了立场,删除了基因测序数据。 EO 引用该研究人员向 NIH 解释说:“最近,我发现我提交的 SRA 数据很难访问,我也很难更新数据。 我已经向另一个网站提交了这个 SRA 数据的更新版本,所以我想在 NCBI 撤回旧版本以避免数据版本问题。

“在讨论了哪些内容将被删除之后,NIH 向武汉研究人员保证,它‘已经撤回了所有内容’,从而结束了讨论。”

当被问及对 Fine 声称信息未被删除的回应时,EO 创始人兼总裁 Jason Foster 告诉纳闻,NIH 的行动确保了 CCP(中国共产党)病毒基因测序信息只提供给少数拥有其“登录号”的个人,”这有效地从开放访问和研究中删除了数据。

“与 Empower Oversight 报告一起发布的 NIH 文件显示,应武汉研究人员的要求,NIH 从公众视野中删除了测序数据,”福斯特说。

“我们的报告还详细介绍了 Jesse Bloom 教授和 NIH 的 Steve Sherry 之间从 2021 年 10 月开始的电子邮件,这些电子邮件清楚地表明 NIH 保留了“用于存档目的”的副本。 然而,这些电子邮件表明,NIH 拒绝在 Bloom 教授寻求的公开、透明的科学过程中分享这些数据,”福斯特继续说道。

“NIH 应该在每次重新分配序列数据的状态时提供更多信息,并且任何可能与 COVID-19 起源相关的信息都应该提供给科学调查,”他说。

当《纳闻时报》询问谁“可以访问武汉研究人员提供的所有基因测序信息,并且该研究人员要求将其删除”时,Fine 没有做出回应。

《纳闻时报》还问,因为“NIH 必须知道谁实际上访问了这些数据……自从武汉研究人员要求删除信息以来,谁访问了这些数据以及何时访问?”

5 月 26 日,美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯博士在华盛顿国会山的参议院拨款小组委员会作证时举着一个冠状病毒模型,该委员会正在调查美国国立卫生研究院 (NIH) 的预算估计和医学研究状况, 2021. (Sarah Silbiger/Pool via AP)