（纳闻记者孙寒霏综合报导）
The Pennsylvania judge who ordered Tuesday to remove five elected school directors from the nine-member West Chester Area School board, reinstated them Friday. 但传奇还没有结束； 他们可以再次启动。
这五个在技术上被删除了。 关于学校必须在多长时间内回应西切斯特地区学区家长贝丝·安·罗西卡（Beth Ann Rosica）提交的请愿书存在争议。 在那份请愿书中，她呼吁罢免五名学校董事会成员——Sue Tiernan、Joyce Chester、Karen Herman、Kate Shaw 和 Daryl Durnell——因为他们不代表选民。
最初，切斯特县普通法院的威廉·P·马洪法官同意学校错过了提交请愿书答复的最后期限，并批准了罗西卡的请求。 但学校辩称，它本应在 4 月 4 日之前做出答复。 宾夕法尼亚州蓝贝尔 Wisler Pearlstine 律师事务所的校务委员会律师 Kenneth Roos 表示，马洪命令双方周五早上出庭进行辩论，当时他表示，他将发布一项命令，撤销 3 月 29 日解除董事的命令。纳闻。
罗西卡说她对此没有意见。
“法官认为学校董事会成员不应该为律师的错误负责，我认为这是合理的。 我认为这是公平的，”罗西卡告诉纳闻。 “律师必须在周一之前对我的请愿书作出答复。”
罢免的请愿书是基于一项很少使用的宾夕法尼亚州教育法规，该法规允许以“未能组织或玩忽职守”为由罢免学校董事。 Rosica 认为，董事会处理其 COVID-19 屏蔽政策的方式存在缺陷。 当宾夕法尼亚州结束强制学校戴口罩时，西切斯特地区学区继续要求戴口罩，尽管家长要求停止戴口罩。
该学区最终确实取消了戴口罩的规定，但它也通过了一项健康和安全计划，该计划允许委员会在未来对 COVID-19 传播的各个级别实施强制戴口罩。
这意味着董事会可以再次要求戴口罩，只要该津贴在健康和安全计划中。 但罗西卡说，父母不希望董事会拥有这么大的权力。 父母希望从安全计划中删除这种掩蔽能力。 她说，董事会没有听取父母的意见。 这就是她提出请愿书的原因。
虽然学区必须在周一之前对请愿书作出回应，但代表自己的罗西卡说，她在一周前的同一个地方。
“如果有的话，我的案子更有说服力，因为法官承认这个案子有道理。 这不是轻浮的，需要认真对待，他将追究这些律师的责任，认真对待并在此过程中平等对待我，”罗西卡说。 “唯一可悲的是，作为纳税人，我正在支付那些法律费用，所以这似乎不公平，但这就是它的运作方式。
Rosica 是两个学生的母亲，她是 Back to School PA 的执行董事，这是一个政治行动委员会，主张重新开放因 COVID-19 缓解措施而关闭了大约两年的学校。 The group continues political engagement, and says it is working to get pro-parent and pro-student candidates elected to school boards. 该组织的前执行董事兼联合创始人克拉丽斯·席林格（Clarice Schillinger）已离开该职位，以共和党副州长候选人的身份参选。
学区没有对这种情况发表评论，但学校发言人说，主管鲍勃·索科洛夫斯基（Bob Sokolowski）写了一份声明，向家长们通报了学校董事会的状况。 在其中，他感谢家人和社区的耐心和支持。
索科洛夫斯基在声明中说：“正如我在四月份的地区通讯中提到的那样，即使在不确定的情况下，我们也有很多值得感激的事情，我期待着更好、更光明的事情发生。”
