美国众议院于 3 月 31 日通过立法，将胰岛素的每月费用限制在 35 美元，据称此举是为了数百万依赖该药物的美国人的利益。
HR 6833 或“现在负担得起的胰岛素法案”由众议员 Angie Craig（明尼苏达州民主党）赞助。 众议院以 232 票对 193 票基本按照党派路线通过了该议案，只有少数共和党人支持该议案。
“该法案将胰岛素产品的医疗保险处方药福利下的费用分摊上限限制为 (1) 2023 年 35 美元，无论受益人是否已达到年度自付费用支出门槛，以及 (2) 从 2024 年开始为那些谁还没有达到这个门槛，”来自该法案的摘要。
年度自付费用阈值是指个人在一个计划年度内必须为承保的医疗保健服务支付的最高金额。 对于 2022 计划年度，自付费用限额为每人 8,700 美元，家庭为 17,400 美元。
在将这笔金额用于网络内护理和服务的免赔额、共付额和共同保险之后，个人的健康计划将支付 100% 的承保福利费用。
根据美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的数据，超过 3400 万美国公民患有糖尿病。 他们中的大多数患有 2 型糖尿病，不需要注射胰岛素来控制血糖水平。 然而，每天有近 190 万患有 1 型糖尿病的美国人需要服用胰岛素。 而且胰岛素并不便宜。
从 1999 年到 2019 年的 20 年间，胰岛素价格飞涨。 例如，在此期间，一瓶 Humalog 胰岛素的价格从 21 美元飙升至 332 美元。 根据美国糖尿病协会的数据，该国的糖尿病患者平均每月花费约 800 美元来支付医疗费用。 如此高的价格迫使许多人跳过剂量，而有些人则求助于黑市以获取更便宜的胰岛素。
在众议院辩论期间，担任监督政府健康政策委员会主席的众议员弗兰克·帕隆 (DN.J.) 表示支持该法案，称“任何人都不应该配给他们的胰岛素以帮助降低成本和冒着他们的健康风险，在某些情况下实际上让他们付出了生命的代价。”
然而，共和党人强烈反对该法案，众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯 (R-Wash.) 称该立法是“政府药品定价计划； 社会化医疗方法的一部分，这将导致更少的治愈率”并最终提高医疗保险费。 该法案现在将提交参议院投票。
激进组织 FreedomWorks 也反对该法案，指出高价格问题是由联邦政府及其“严厉的价格控制”造成的。 该组织的总裁亚当布兰登在一篇文章中说，药房福利经理 (PBM) 在处方药成本的“急剧上升”中发挥着至关重要的作用。
PBM 是第三方管理人员，他们决定哪些药物可以归类到处方集——一份可以由医院开出并由保险单承保的已批准药物列表。
“从表面上看，PBM 通过谈判获得最优惠的价格。 然而，这些“节省”通常被 PBM 自己掏腰包，并没有传递给患者。 由于它们是根据原始标价的降价进行报销的，因此激励 PBM 优先考虑标价较高的药物，因此他们可以获得更大的降价，”该组织表示。
两党国会团体进行的调查发现，制药公司和 PBM 都对胰岛素价格上涨负有责任。
