（纳闻记者孙寒霏综合报导）
参议员米特·罗姆尼（R-Utah）在接受美国有线电视新闻网采访时表示，他计划在参议院投票确认她向最高法院确认之前，对法官 Ketanji Brown Jackson 的记录进行“更深入的研究”。
长期以来，罗姆尼一直以投票比他的共和党同事更接近中心而闻名，一些民主党人认为他是支持杰克逊的潜在摇摆选民。
罗姆尼表示，他还没有决定是否投票给她，但他去年反对将她提名为华盛顿特区巡回法院。 这一次，他承诺在做出决定之前会更深入地研究她的记录。
罗姆尼告诉美国有线电视新闻网：“我已经开始了更深入的潜水，比之前的评估更深入。”
“在这种情况下，她也比以前更深入地谈论了她的司法哲学。 当然，我们正在查看她作为地区法官和上诉法官的司法记录，比我们以前更深入，”他继续说道，并提到了共和党对杰克逊确认的普遍担忧。
然而，罗姆尼还表示，他的共和党同事在听证会上探讨了一些问题——特别是关于她在量刑儿童色情犯罪者方面的记录，这导致杰克逊和参议员特德克鲁兹 (R-Texas )——“有点热”。
“我认为像这样不尊重证人的环境，或者在这种情况下是法官，都不适合我们走。 在我看来，我们应该表现出对彼此更多的尊重。 所以有时言论有点热，”罗姆尼说。
“我认为，归根结底，我们每个人都将能够根据我们与杰克逊法官的个人面谈以及这些听证会的结果做出决定，”罗姆尼总结道。
在 2021 年 6 月投票确认杰克逊进入华盛顿特区巡回上诉法院时，罗姆尼与大多数同事一起反对杰克逊的提名。 只有三个共和党人——Sens。 Lindsay Graham (RS.C.)、Susan Collins (R-Maine) 和 Lisa Murkowski (R-Alaska)——当时投票给了她。
除了罗姆尼之外，这三位共和党人被视为可能的摇摆票，以允许杰克逊的确认通过两党薄弱的路线，但没有人承诺投票给提名人。
格雷厄姆尽管支持杰克逊担任地区法官，但上周经常与被提名人争吵，并明确表示他更倾向于拜登提名南卡罗来纳州地方法院法官 J. Michelle Childs。
在听证会上，格雷厄姆暗示了一场阻止柴尔兹升入最高法院的幕后阴谋，并引用了像 Demand Justice 等左翼激进组织为确保杰克逊获得提名所做的努力。
格雷厄姆还投票支持唐纳德特朗普总统提交给最高法院的所有三名提名人。
鉴于杰克逊的司法意识形态与他自己的巨大差距，除了他对杰克逊如何获得提名的担忧之外，格雷厄姆表示他不会支持她在众议院司法委员会或参议院的确认。
Murkowski 也没有做出承诺，但他暗示杰克逊在儿童色情案件上的记录“值得调查”。
“如果这真的是一种模式，那我认为我们应该注意这一点，”穆尔科夫斯基不置可否地说。 “如果这是一个被大肆宣传的一次性问题，我认为这是我们需要尝试辨别的问题。”
穆尔科夫斯基支持对尼尔·戈萨奇大法官的确认投票，在布雷特·卡瓦诺大法官的确认中投票，并试图在最终投票赞成之前阻挠法官艾米·科尼·巴雷特的确认。
一些观察家认为柯林斯是最有可能支持杰克逊确认的共和党人。
像其他潜在的摇摆选民一样，柯林斯对她将如何投票保持沉默，但她称她和杰克逊在听证会前的会面“冗长而富有成效”。
柯林斯还与她的同事一起支持戈萨奇和卡瓦诺，但由于接近 2020 年总统大选，他投票反对巴雷特的确认。
在民主党方面，最有可能的叛逃者是参议员乔·曼钦（DW. Va.），他在第 117 届国会中因反对党和白宫的政策目标而在民主党中声名狼藉。
然而，曼钦在 3 月 25 日表示，他将投票确认杰克逊，除了民主党意外叛逃之外，她的确认几乎没有任何疑问。
杰克逊的确认将在 4 月 4 日在参议院司法委员会进行投票，然后进行最后的投票。
