(纳闻记者李文瑞综合报导)
一场针对卡尔加里脊椎治疗师未戴口罩治疗患者的纪律听证会已成为宣誓辩论戴口罩以减少 COVID-19 传播的功效的论坛。
阿尔伯塔省脊医学院和脊医协会 (ACAC)(现更名为阿尔伯塔脊医学院)于 2021 年 7 月 22 日对柯蒂斯·沃尔采取行动,指控其“不专业的行为”未遵守 ACAC 大流行病实践中规定的口罩要求指示。
沃尔自 1996 年以来一直是脊椎按摩师,他的残疾医学证明使他无法戴口罩,因为这会导致他焦虑和其他健康问题。
沃尔的法庭听证会于去年 9 月 1 日开始,并且偶尔会继续进行。 沃尔由卡尔加里律师詹姆斯·基奇代理,他最初通过私人执业接手此案,但后来成为加拿大自由联盟的一部分。 Kitchen 召集了四名专家证人提交报告并作证,而 ACAC 召集了一名专家证人。
在证人作证之后,当沃尔表示希望向公众公布证词记录时,ACAC 试图在法庭作出裁决之前采取法律行动停止公布证词。 然而,仲裁庭允许公布,尽管 ACAC 的证人和沃尔的一名证人的姓名已被删去。
在去年 9 月的证词中,ACAC 的证人称自己是一名公共卫生和家庭医生。 从 2018 年秋季到 2021 年 5 月,作为卡尔加里的卫生医疗官,他就该市的口罩条例提供建议,并在省一级提供意见。 他还领导了省级疫苗的推广,并主持了一个“多部门联盟”,提供有关 COVID-19 和疫苗接种的教育。
这位医生在提交给法庭的专家报告中写道:“有大量证据支持在医疗保健环境中使用口罩来减少 COVID 传播。” 他还声称,“没有与蒙面相关的已知危害。”
在证词中,医生承认他不是病毒学家、免疫学家、呼吸学家或医学微生物学家。 他还承认,对于“极度焦虑的人, [masks] 会让你焦虑的。”
面具授权的“社会和政治方面”
梅迪辛哈特呼吸科医生鲍当博士于 11 月代表沃尔作证。 他说,在 2003 年 SARS-CoV-1 爆发期间,只有在隔离房间里处于危险中的患者被蒙面,而导致 COVID-19 的病毒 SARS-CoV-2 具有“许多相似的特性”到原来的非典。

他还指出,缺乏“确凿的证据表明口罩确实有效,或者它们证明了已经采取的措施是合理的。” 当被问及他是否认为口罩可以阻止 COVID 传播时,他说:“如果我们完全通过基于结果的评估, [then] 你绝对可以说,不。” 他说,对公众的口罩要求是由“社会和政治方面的……引起大规模的偏执狂、恐惧和恐慌”驱动的。
在他的专家报告中,Dang 引用了两篇学术评论,得出的结论是,没有证据表明医生在手术中佩戴口罩有助于阻止感染的传播。 在证词中,他解释说,手术室的口罩“不是为了保护病毒传播而设计的,而是为了防止血液和唾液等非常大的东西的传播。”
Dang 说,口罩无法阻止病毒的任何气溶胶传播。 “它就像一朵云,所以除非你将任何口罩密封起来,否则它只会渗入口罩周围。” 他说,导致 COVID-19 的病毒直径为 0.1 微米,而根据他的专家报告,N95 口罩“被认为可以阻挡高达 95% 的 0.3 微米或更大的颗粒。”
这位呼吸科医生指出了 DANMASK-19 研究,这是一项随机对照试验,对丹麦戴口罩预防 COVID-19 的人和其他不戴口罩的人进行。 “尽管拼命想找到客观证据证明戴口罩 [work],他们不能,”他的专家报告说。 它补充说,“让公众戴上口罩,其中大多数口罩通常是湿的、脏的、重复使用的和佩戴不当的,可能会导致健康问题,并一遍又一遍地吸入污染和分泌物。”
掩蔽要求“令人震惊”
职业健康和安全顾问 Chris Schaeffer 教授有关安装和测试呼吸器的课程,客户来自军队、医疗保健、教育机构和私营企业,他也在 11 月为沃尔作证。 他说,他发现公共遮蔽要求“非常奇怪”和“令人震惊”。
谢弗说,在正常的职业环境中,将对戴口罩的人进行筛查,“以确定他们是否适合或有能力戴口罩并保持健康。” 但在新冠疫情下,“不再有筛查——只穿一件或一件,这是以前从未发生过的。” 他说,对公众来说,一般的口罩要求类似于“俄罗斯轮盘赌”,对于患有慢性阻塞性肺病、心脏病、肺病或高血压的人来说尤其困难。
“适合性测试”也“应该是最重要的 [and] 主要的,”舍费尔补充道。 “如果没有密封,它就无法提供任何呼吸保护。” 他称 N95 口罩为“呼吸障碍…… [that] 从来都不是为每小时使用而设计的。”
Schaefer 说,阿尔伯塔省的工作安全标准将室内空气中允许的二氧化碳含量限制在百万分之 1,000。 他说,他自己的测试证实了学术研究表明,在戴上 N95 口罩后一分钟内接触到百万分之 5,000 到 10,000 的二氧化碳,两分钟后上升到 20,000。 随之而来的症状可能包括头痛、恶心、头晕、缺乏协调、听力或视力受损、过热或感觉昏厥。
根据 Schaefer 的说法,空气中的正常氧气含量为 19.5% 至 20.9%,如果工人暴露在低于 19.5% 的水平下,被认为是“缺氧”,“工作操作将不得不立即关闭,他们将必须从那个空间撤离。” 只有“配备单独的清洁空气源,通过 [an] 空气呼吸器。”
他说,他接受过测试的每个人,包括成人和儿童,在戴上非医用口罩或医用 N95 口罩后的两分钟内,氧气水平都会下降到 19.5% 以下。
“一场严重的流感”

圭尔夫大学病毒免疫学教授 Byram Bridle 博士于 1 月为 Wall 作证。 他说,到 2020 年底,COVID-19 的感染死亡率约为 0.15%。 他将这 99.85% 的存活率比作“严重的流感季节”,但表示当前 Omicron 变体的存活率甚至更高。
Bridle 说,戴口罩适合病人,但不适合无症状的人。 他说,只有对病毒进行轰炸才能将其他人感染到生病的程度。 因此,除非有人病得足以咳嗽和打喷嚏,否则他们可能不会感染其他人。 他还说,大多数人戴口罩的次数太多,这增加了通过接触传播病毒的机会。
沃尔的第四位证人(其姓名已被删减)是一名传染病专家,他在五个省份准备了九份关于 COVID-19 的专家报告。 报告发现,“有症状传播和无症状传播之间的差异约为 25 倍,”他说。
证人同时也是一名医学微生物学家,他指出孟加拉国有超过 300,000 人进行的“整群随机试验”。 研究发现,每个人都戴口罩的村庄的感染率为0.67,没有人戴口罩的村庄的感染率为0.76%。
目击者说,将这些百分比推算到阿尔伯塔省大约 1,100 名受监管的脊椎按摩师意味着,如果他们每个人都戴口罩八周,它只能防止一次感染。
该法庭由一名主席和四名成员组成,将在 4 月 11 日至 12 日听取结案陈词,然后做出决定。
