(纳闻记者李文瑞综合报导)
评论
一群名为“封锁澳大利亚”的极左翼绿党已向该国宣战,对澳大利亚人口最多的新南威尔士州发动了所谓的“直接行动”运动。
2021 年 11 月,澳大利亚封锁执行了 20 项“行动”,旨在扰乱纽卡斯尔港的煤炭出口,纽卡斯尔港是世界上最繁忙的煤炭港口之一。 然后,在 2022 年 3 月,他们执行了几项“行动”来扰乱悉尼的植物港。 现在,他们正计划在 6 月和 7 月针对悉尼 CBD(中央商务区)采取进一步的“行动”。
Blockade Australia 正在部署经典的恐怖主义策略,其逻辑是少数激进分子如果选择好目标,就会造成重大的社会和经济破坏。 封锁澳大利亚称他们的目标为“夹点”。
这些是公路和铁路系统的瓶颈,如果受阻,火车和卡车将无法将出口运往港口,和/或中断供应链,从而中断产品交付。
发动此类袭击的激进分子将自己的身体吊在货运列车前的起重机上,或者将自己锁在车辆上,然后封锁道路或铁路线。 值得注意的是,这种激进主义旨在利用自由社会的广泛宽容。
这些活动人士知道,自由主义宽容坚持认为,这些活动人士即使在实施经济恐怖主义行为时也必须受到保护的“人权”。
这意味着警察必须通过阻止火车和卡车移动来保护这些恐怖分子的福祉,同时将肇事者从危险中解救出来(由纳税人承担费用)。
当然,极左翼活动人士嘲笑这种自由宽容的愚蠢,因为他们知道这实际上成为经济恐怖主义行为的助推器。
从本质上讲,所有恐怖主义行为都基于一种称为“宣传行动”的策略。 活动家执行的行为(或“行为”)旨在在视觉上如此引人注目,以至于新闻媒体不会忽视它。
基地组织的 9/11 袭击就是一个很好的例子。 实际上,活动家们把自己变成了表演者,他们知道会吸引记者。 记者记录“直接行动”的图像并将这些记录传播给大量观众。
因此,记者也成为活动家试图传播的宣传的推动者和推动者——记者有办法广泛传播有关“行动”的新闻以及嵌入的激进政治信息,从而帮助活动家。

重要的是要记住,恐怖行动总是包含两个目标。 一是吸引公众的注意力,以便将他们的政治信息传播给新的受众。 另一种是招募新的支持者,希望他们中的一些人成为新的积极分子,准备进行“宣传行动”。
值得注意的是,封锁澳大利亚在沟通和宣传艺术方面展示了很多技巧。
他们使用全方位的沟通可能性,包括高度可见的指导行动、社交媒体、印刷媒体、传单、媒体发布和面对面的招聘会议。 他们正在用英语、法语、德语、意大利语和日语发布宣传材料。
他们不仅对招募澳大利亚人感兴趣,还想从澳大利亚以外招募和引进激进分子来攻击我们,因为他们认为自己是国际主义革命者。
不出所料,在 Port Botany 的“直接行动”中被捕的两名活动人士是德国人。
那么封锁澳大利亚试图传达的信息是什么? 迄今为止,他们的信息样本提供了一个很好的感觉,让他们能够很好地了解他们的唤醒原因和从马克思主义中提取的剪切和粘贴行话的混合; Greenie 生态战士谈话; 全球主义的反民族主义; 加上对土著反殖民斗争的支持。
其中一位活动人士透露了很多信息,他说:“澳大利亚是为剥削而生的,除非我们挡道,否则这种情况永远不会改变。” 另一位活动人士说:“澳大利亚是一个被操纵的系统”,由“贪婪和剥削”驱动。 这两位活动家都采用了经典的马克思主义演讲。
很明显,两位活动家都从一个将马克思主义与绿色生态战士激进主义混合在一起的普遍持有的立场来看待世界。
事实上,在德国绿党中这种马克思主义与绿色的混为一谈有着悠久的传统,可以追溯到鲁道夫·巴罗的作品。 Bahro 曾是一名东德共产党领导人,他继续帮助建立德国绿党运动,并写了一本书,概述了他的政治旅程,名为“从红色到绿色”。

Blockade Australia 的另一个揭示性声明是他们的口号“没有国界,没有国家,阻止澳大利亚的行动”。 这些是左翼全球主义者,他们认为自己不仅与“资本主义”交战,还与任何表达爱国主义或对自己的民族国家感到自豪的人交战。
我们看到两位德国生态战士全球主义者的傲慢(和天真)来到世界的另一端,对澳大利亚国家发动他们的小战争并破坏经济运作。
一位 Port Botany 活动家甚至称这个国家为“所谓的澳大利亚”。 对他来说,澳大利亚是非法的,大概是因为从一个觉醒的左翼全球主义者的角度来看,所有的边界都是非法的。
但更重要的是,所有封锁澳大利亚的通讯都清楚地表明,它们与反对“定居者澳大利亚”的原住民斗争是一致的。
不出所料,该组织一再使用关于澳大利亚的反殖民行话。 对于这些激进分子来说,殖民者显然是“偷窃土地”并进行“种族灭绝”的恶棍。
新增的 Woke 叙述说,邪恶的澳大利亚殖民者偷走了土地,建立了一个剥削性的资本主义国家,进行生态破坏,因此造成了气候变化。 在这方面,该组织重复了原住民照料土地的通常高贵的野蛮神话,而澳大利亚定居者显然毁了一切。
因此,封锁澳大利亚的活动家们自己承担起给邪恶的澳大利亚人一个教训,并“让他们为对原住民的恶劣行为付出代价”; 掠夺大陆; 导致气候变化; 并抵制绿色狂热者的气候行动要求。
因此,新南威尔士州政府对封锁澳大利亚采取强硬行动是恰当的,包括驱逐两名激进分子,并建立新的打击力量和情报收集行动来对付他们。
本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。
