跳至正文

澳大利亚参议员呼吁 COVID-19 皇家委员会

(纳闻记者李文瑞综合报导)

一个国家党领袖参议员保琳·汉森(Pauline Hanson)将向参议院提交一份由 41,000 多名澳大利亚人签署的请愿书,呼吁联邦政府设立一个皇家委员会或大型公开听证会,以调查该国对 COVID-19 大流行的处理。

“今天,我将向参议院提交这份由 41,079 名澳大利亚人签署的请愿书,呼吁联邦政府成立一个广泛的皇家委员会,调查澳大利亚各州和联邦政府对 COVID-19 大流行的真实情况和管理情况,”汉森于 3 月 29 日在 Facebook 上写道。

“感谢数以万计的澳大利亚人花时间为我发声。

她说:“一个国家将继续争取透明度和诚实,我们将尽一切努力确保那些剥夺澳大利亚人自由权利的人受到追究。”

纳闻照片 一国党领袖参议员波琳·汉森在社交媒体上分享了一张她的请愿书的照片,这张照片由纳闻于 2022 年 3 月 29 日获得,有超过 41,000 人签名。(参议员波琳·汉森)

在请愿书的正文中,汉森写道,由于联邦和州政府对这一流行病的反应,人们已经死亡; 经济、学校和整个城市都被关闭; 边界被关闭。

此外,请愿书指出,大量纳税人的钱被“花掉”,数千人失去工作,企业被关闭(有些是永久性的),个人权利和自由受到限制,军事人员被部署,“非民选官僚行使了非凡的权力。”

请愿书写道:“只有皇家委员会可能有必要的权力来强制提供澳大利亚政府用来证明和实施大流行措施的专家健康建议——其中大部分建议对澳大利亚人民是隐瞒的。”

“我们需要一个皇家委员会,因为这项调查必须对澳大利亚公众完全透明。

“我们需要一个皇家委员会,因为那些未能从历史错误中吸取教训的人注定要重蹈覆辙。”

COVID-19 有问题

澳大利亚正寻求从近两年的滚动封锁和 COVID-19 限制的影响中恢复过来,昆士兰一国党联邦参议员马尔科姆·罗伯茨(Malcolm Roberts)带头要求联邦和州政府对其大流行负责措施。

3 月 23 日,罗伯茨与其他议员主持了一次“非政治性”跨党派调查,以收集联邦和州政府应对疫情的经验数据,他说联邦政府未能提供这些数据。

罗伯茨在 COVID 问题调查中的开场白中说,在大流行的早期阶段,他在议会中站出来呼吁联邦政府提供数据和如何应对大流行的全面计划。

“我们没有得到数据。 我们还没有看到一个全面的计划,”他说。

“我们已经看到人们不必要地死去。

纳闻照片 2022 年 3 月 23 日,自由党议员乔治·克里斯滕森(左)与一国党参议员马尔科姆·罗伯茨(Malcolm Roberts)对澳大利亚政府对 COVID-19 的反应进行了跨党派调查。(乔治·克里斯滕森/已提供)

“因此,当政府不提供我们作为国会议员履行我们为人民服务的角色所需的经验数据时,我们将 [expletive]- 出去获取数据,我们将从没有利益冲突的最优秀的独立、国际和澳大利亚专家那里获取数据,”罗伯茨说。

他还将澳大利亚对 COVID-19 的反应与台湾的反应进行了比较,台湾尽管就在中国的家门口,而且更接近大流行的中心,但“从未被封锁”。

“[Taiwan] 在控制病毒方面做得非常出色,而澳大利亚做得很糟糕。 台湾从未封城,工作正常。 但他们保护了弱势群体和病人,”罗伯茨说。

台湾健康病毒 2021 年 5 月 15 日在新北市发生新一波 COVID-19 大流行后,行人戴上防护口罩。(Sam Yeh/AFP via Getty Images)

这次调查不是正式的议会听证会,出席的有昆士兰一国党议​​员斯蒂芬安德鲁、国民党联邦议员乔治克里斯滕森、自由党联邦议员杰拉德伦尼克、自由党联邦参议员亚历克斯安蒂克和澳大利亚联合党党领袖克雷格凯利。

议员们听取了一系列医生、专家、经济学家和普通民众的意见,了解政府对 COVID-19 的反应如何影响了他们。

嘉宾们就一系列问题进行了讨论,主题包括忽视科学以支持使用某些药物治疗 COVID-19 的流行说法的成本、政府对企业和专业人士采取措施的成本、疫苗伤害、围绕疫苗授权的法律问题,以及澳大利亚监管机构所谓的失误。

参议员 Pauline Hanson 于 2019 年 7 月 4 日在澳大利亚堪培拉国会大厦的参议院。(Tracey Nearmy/Getty Images)