跳至正文

书评:对澳大利亚联合政府的评估

(纳闻记者李文瑞综合报导)

评论

在阳光海岸的一个度假胜地,我最近看到一张海报,标题是:“什么都不做……然后休息是多么美好。” 这张海报显然是为了鼓励人们游览海岸,享受自己,无所事事,然后休息。 然而,标题可以恰当地用于描述澳大利亚联邦政府的表现,至少在国内领域是这样。

这个主题贯穿于一本关于澳大利亚总理斯科特·莫里森的专题书。 《解构ScoMo:对澳大利亚第30任总理的批判性思考》一书对总理及其自由党政府的表现进行了严厉的审查。

随着可能在 2022 年 5 月举行的联邦选举迫在眉睫,这本书由罗科·洛亚科诺和奥古斯托·齐默尔曼合着,有助于评估联合政府的成就(或缺乏成就)。

这本书着重于总理及其政府的政策决定和行动,这些决定和行动促成了澳大利亚成为一个不自由的国家。 具体来说,总理在几个关键领域的表现,包括言论自由和法治、宗教自由、歧视和平权行动问题,以及对 COVID-19 大流行的管理。

作者煞费苦心地详细描述了莫里森政府对言论自由的贬低以及对其他基本权利的粗心破坏。 具体来说,他们认为“莫里森政府对侵犯基本合法权利的行为大幅增加负有责任。”

在这种情况下,他们提到了莫里森现在著名的失言,即言论自由“不会创造一份工作,不会开一家企业,不会给任何人额外的一小时”。 这种说法误解了经济繁荣与言论自由之间的共生关系。

言论自由是人们在不受政府阻碍和干预的情况下开展业务的一种激励措施,并促进了自由社会的目标。

纳闻照片 澳大利亚总理斯科特·莫里森于 2022 年 2 月 27 日在澳大利亚悉尼的 Lidcombe 的圣安德鲁乌克兰天主教堂发表讲话。(Lisa Maree Williams/Getty Images)

尽管政府的同情者可能会争辩说,总理的意图是好的,但他那些危及“法治”的浮躁言论令人费解——作者叙述的他对红衣主教乔治佩尔的预判就是一个例子失败。

这本书评论了宗教歧视法案的消亡。 在 2019 年的竞选活动中,总理承诺其政府将通过《宗教歧视法》。 然而,拟议的法律《宗教歧视法案》最近被搁置。

正如作者中肯地论证的那样,该法案的失败除其他外归因于政府的错误观念,即从歧视的角度来处理保护宗教自由,而不是对恢复基本自由进行更广泛和较少分裂的讨论。

澳大利亚政府不仅要保护宗教自由,还要保护言论自由、良心自由、结社自由和和平集会的权利。

这本书还广泛涉及 COVID-19 有毒世界的管理。 这些章节表明,在大流行开始时,令财政保守派人士惊讶的是,政府开始花费该国负担不起也没有的钱。 尽管慷慨解囊,政府的做法还是摧毁了商业部门并摧毁了就业机会。

此外,正如作者所论证的那样,现实情况是,英联邦拥有宪法权力,可以对澳大利亚所有州和领地实施统一的全国性方法,以避免不一致和严厉的国家紧急措施造成的分裂效应。

然而,不仅联邦政府未能对疫情采取全国性的应对措施,而且总理还竭尽全力毫无保留地支持司法管辖区侵犯人权的行为。

健康方向促进了一个不断发展的两级社会的发展,在这个社会中,有些人比其他人享有更多特权,仅根据人们的疫苗状况来分配负担和利益。

澳大利亚两级社会的可怕前景是,即使大流行已经消退,澳大利亚也将不可挽回地变得更糟。 这是因为基本权利将变得更加依赖于政府的慷慨,只要稍有挑衅,就会很快被剥夺,尤其是在健康领域。

作者的信息是,COVID-19 的遗产正在玷污澳大利亚,同时可能(如果不是真的)将其转变为一个不自由的国家。

Loiacono and Zimmermann cogently argue that Australia has become a nation of slave-like people with elected politicians acting more as masters without providing the servant leadership that free people expect of their leaders.

阅读这本书会发现,澳大利亚面临的最大挑战是恢复人们对政府的信任。 直到几年前,人们还可以自信地离开澳大利亚,并期待随时返回自己的国家,这一事实就说明了这一点。

现在,即使国际边界于 2 月 21 日重新开放,人们将不再确定在 COVID-19 最糟糕的日子里发生的事情将来不会再次发生。

因此,评论员很可能同意 James Allan 的观点,他在撰写关于 COVID-19 惨败的文章时在前言中说:“在十年或更短的时间内,我们将把这视为这个国家历史上最严重的公共政策失败……毁灭性的结果需要几年的时间……才能变得清晰。”

艾伦正确地指出,我们经济的破坏不是由 COVID-19 病毒本身造成的,“而是由这个国家对它的政治反应造成的”,这“显示了忽视自由问题的经济影响”。

“解构ScoMo”并非旨在评估莫里森政府的所有国内政策失败。 例如,它没有处理政府令人困惑的气候变化政策。

纳闻照片 (LR) 美国国务卿安东尼·布林肯、澳大利亚外交部长兼妇女事务部长玛丽斯·佩恩、澳大利亚总理斯科特·莫里森、印度外交部长S. Jaishankar博士和日本外务大臣林义政在墨尔本联邦议会2022 年 2 月 11 日在澳大利亚墨尔本的办公室。(AAP Image/Pool,Darrian Traynor)

这本书也没有涉及首相的外交政策成就。 然而,他对中华人民共和国经常尖锐的批评是值得称赞的,他对普京入侵乌克兰的谴责是对管理国际事务的可喜贡献。

应该承认他参与建立 AUKUS 条约和四方联盟,作为“防止习近平在印太地区和台湾的扩张主义计划的防御性障碍”。

除了总理的国家安全担忧,澳大利亚签署多项自贸协定也是其政府外交政策的积极亮点。

读完这本书,你可能会问一个问题,“联盟的替代方案是什么?”

由于最大的挑战是恢复人们对政府的信任,澳大利亚人应该仔细考虑他们在即将到来的联邦选举中的偏好,以避免出现由阿尔巴尼亚人领导的工党政府,同时也将联盟党拉回其保守派基础。

根据最近的新闻民意调查,右翼现在有严肃的替代政党,吸引了 14% 的初选投票意向。

与阳光海岸海报上的劝告不同,澳大利亚人现在不能“什么都不做……然后休息”。 正如合著者所说:“比什么都不做更糟糕的是最终做错了事。” 因此,这本书是人们在即将到来的联邦选举中投票时可能想要考虑的想法和信息的宝库。

本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。

澳大利亚总理斯科特·莫里森于 2022 年 2 月 23 日在澳大利亚悉尼举行的新闻发布会上向媒体发表讲话,宣布在入侵乌克兰东部后对俄罗斯高级官员实施制裁。(Steven Saphore/AFP via Getty Images)