（纳闻记者孙寒霏综合报导）
阿拉巴马州的一位前企业主于 3 月 19 日对共和党州长 Kay Ivey 和州卫生总监 Scott Harris 提起诉讼，声称行政部门实施的 COVID-19 封锁导致损失 54,680 美元并导致商店关闭。
2018 年在阿拉巴马州亨茨维尔开设 Uncorked Wine Shop & Tasting Room 的企业主 Saranne Riccio 由阿拉巴马州法律与自由中心 (ACLL) 的律师 Matt Clark 代表。
“我们最担心的是，两名行政部门官员——州长和州卫生局长——在没有立法机关任何意见的情况下制定了大约一年的所有规则，”克拉克告诉《纳闻时报》。 “立法部门有权制定法律，行政部门有权执行。”
克拉克说，即使在延长的紧急状态下，这也违反了三权分立。
2020 年 3 月，哈里斯发布了一项命令，禁止“所有餐馆、酒吧、啤酒厂或类似场所”允许“在场所内消费食物或饮料”，克拉克辩称，“这严重影响了里奇奥的生产能力。钱。”
该命令还禁止 25 人或更多人的聚会。
克拉克说，里奇奥 70% 的毛利润来自顾客进入商店品尝葡萄酒，而且该业务获得了好评。 然后，当 COVID-19 来袭时，Ivey 和 Harris 开始发布限制，将 Riccio 的商店列为非必需品，对全国许多企业判处死刑。
即使在 Ivey 开始让该州摆脱限制之后，Riccio 的业务仍然受到限制——例如可以允许多少人进入商店，以及他们之间需要保持多远的社交距离——直到 2021 年 4 月。
到那时，为时已晚，克拉克说。
“所有的限制都消失了，她仍然在想办法弥补她损失的所有钱，”克拉克说。 “她不得不在 2021 年晚些时候关门，而她刚刚险些破产。”
Riccio 联系了 ACLL，这是一家保守的非营利诉讼公司，专注于维护有限政府、保护自由市场和宪法权利等问题。
“我们正在为我们的客户要求赔偿，并开创先例，说明如果再次发生这种情况，需要召开立法机关特别会议，以便人民代表可以辩论此事并决定规则的走向成为，”克拉克说。 “人民代表是代表小企业主的人，希望——如果再次发生这样的事情——他们可以找到一种双赢的方法，保护公共安全并确保小企业主继续谋生，而不是被关闭。”
《一群海龟》
该诉讼引用了 Yellowhammer News 的一篇文章，该文章引用 Ivey 驳回了一项允许代表在 COVID 限制中发表意见的法案，他说：“在紧急情况下，你不需要一群海龟聚集来做出紧急决定。”
前州参议员菲尔·威廉姆斯和阿拉巴马州政策研究所（ACLL 的母公司）的首席政策官在回应艾维的评论时说：“州长以这种方式如此漫不经心地解雇政府的立法部门也是一个步骤。远的。 一年来，她一直在蒙哥马利掌权，关闭企业，延长不属于她的立法，并将 CARES ACT 资金用于政府而不是私营部门。”
威廉姆斯说，艾维本可以召集立法机关召开特别会议，“但选择不这样做。”
“几乎没有影响”
该诉讼援引约翰霍普金斯大学的一项研究称，封锁对 COVID-19 大流行“几乎没有影响”，而且封锁“给企业带来了巨大的经济和社会成本”。
该研究称，封锁产生了“破坏性影响”，导致“经济活动减少、失业率上升、教育减少、政治动荡、家庭暴力和破坏自由民主”。
研究指出：“必须将这些社会成本与封锁的好处进行比较，我们的荟萃分析表明，封锁的好处充其量是微不足道的。” “这种标准的收益成本计算得出了一个强有力的结论：应该立即拒绝将封锁作为一种流行病政策工具。”
‘那是一个错误’
在 2020 年 12 月接受 WSFA-TV 采访时，艾维表示，强制关闭一些企业是错误的，并补充说“所有企业都是必不可少的”。
“因此，自 5 月以来，我绝对没有谈论过关闭我们的任何业务，因为我们的人民应该能够谋生。”
州长办公室和州卫生主任办公室的一位发言人表示，这些机构无法对未决诉讼发表评论。
