（纳闻记者孙寒霏综合报导）
评论
为进步人士再添一份粉笔，永远不要让一场好的危机白白浪费掉。 他们一直在利用 COVID-19 危机实施一系列进步的梦想计划，包括政府施舍、驱逐保护、增加失业救济金、普遍使用口罩和疫苗，以及数万亿美元的政府支出计划。
COVID-19 时代的一项更为阴险但鲜为人知的发明是结束了像 SAT 和 ACT 这样的标准化考试来进入大学。 在大流行期间，美国约 80% 的大学取消了这一要求。
这是一个典型的陈述：“加州州立大学了解学生因 COVID-19 而面临的挑战。 作为回应，CSU 暂时暂停了 SAT 或 ACT 考试要求，仅适用于申请 2022 年秋季新生入学的学生。”
但是，令人惊讶的是，一开始是暂时的，突然变成了永久性的。 加州州立大学是美国最大的公立大学系统，刚刚将这一改变永久化，加入了去年发布类似公告的更负盛名的加州大学系统。
不难弄清楚这背后是什么：“公平”。 2020 年 11 月，加利福尼亚的激进左翼未能解除该州对州立学校招生和州就业平权行动的禁令。 该禁令于 1996 年通过加利福尼亚人的投票首次实施。推翻它的努力被拒绝，并且以更大的优势（16 分）被拒绝。 在两次击败平权法案时，加州人已经很清楚了：他们反对种族或族裔在学生进入大学的过程中发挥作用。
但加州左派不会让人民的意愿或州宪法妨碍他们实施激进议程。 他们只是将名称从平权行动更改为公平并继续前进。 正如人们现在正在学习的那样，公平不是平等对待人们，而是不平等地对待他们，以便基于种族或民族或左派认为需要帮助的任何其他类别实现平等的结果。
实施公平的最大障碍是标准化测试，因此他们摆脱了它。 他们并没有试图隐藏他们在做什么。 加州州立大学代理校长史蒂夫·雷利亚（Steve Relyea）表示，此举“符合加州州立大学为公平竞争和为来自不同背景的学生提供更多获得高质量大学学位的持续努力而做出的努力。” 他还说测试太“压力大”。
科罗拉多州立大学学术委员会主席罗伯特·基思·柯林斯 (Robert Keith Collins) 说：“我们都意识到，在许多情况下，入学机会方面的差异超过了 SAT 和 ACT 的好处。”
因此，尽管承认考试有利于录取过程，但他表示必须将其抛弃，因为它们会根据种族造成差异。 他承认，现在将录取尚未准备好上大学的学生，但教授们“欢迎让新生达到大学水平的挑战”。 取决于？ 招生过程的重点应该是确保即将入学的学生达到那个水平！
此举完全忽略了个人。 事实上，非洲裔美国人（仅占加州人口的 5.8%）更有可能在单亲家庭中长大。 正如当时的参议员巴拉克奥巴马所指出的那样，在没有父亲的情况下长大的孩子辍学的可能性要高出九倍。 拉丁美洲人（占加州人口的 39%）更有可能是由近期的合法或非法移民抚养长大的，他们受教育程度较低且英语为第二语言。
但他们不关心个人以及为什么有些人无法取得高水平的成就。 他们唯一担心的是最终数字会相等。 ACT 对这一决定的回应是正确的：“解决这个国家普遍存在的系统性教育不平等问题需要关注并关注根本原因，而不是摒弃那些大大提高我们对它们的理解的工具。”
因为加州大学的政策是去年实施的，我们已经可以看到它的效果。 我有两个非常有声望、非常昂贵的私立高中的孩子的朋友。 他们借用并竭力让他们的孩子接受最好的教育，他们认为这反过来又会让他们获得最好的大学教育。 由于繁重的课程和父母对教育的重视，这些学校的孩子在标准化考试中得分很高。
然而，如果没有标准化考试，其中一所学校的 3.5 平均绩点被视为与一所不那么严格的学校的 3.5 平均绩点相同。 无论学生的质量如何，进入著名的加州大学校园的录取率最终与每所高中大致相同。 根据有关该主题的一条推文，布伦特伍德高中是洛杉矶最负盛名的高中之一，“在几乎零个白人高年级学生进入加州大学后，陷入了混乱。”
给父母的讯息？ 不要费心花费精力或金钱让您的孩子上最好的学校。 我们国家的结果？ 由于精英和卓越的终结，其不可避免的衰落。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
