跳至正文

曼钦将投票给杰克逊法官,可能会做出确认

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

参议员乔·曼钦 (DW.Va.) 表示,他将投票确认 Ketanji Brown Jackson 法官进入最高法院,这使得她的确认几乎不可避免。

曼钦在一份声明中说:“参议员有宪法义务就提名人填补最高法院的空缺提供建议和同意,这是我非常重视的责任。” “就像我与以前的最高法院提名人一样,我会见了杰克逊法官并评估了她成为最高法院法官的资格。”

“在与她会面后,考虑到她的记录,并密切关注她本周在参议院司法委员会的证词和质询,我决定投票支持她在最高法院任职的提名,”曼钦说。

“杰克逊法官的记录和职业生涯堪称典范。 杰克逊法官在我们的公立学校系统接受过教育,并通过她的努力工作,以学术荣誉毕业于哈佛大学和哈佛法学院,”他继续说道。 “她继续在我们联邦司法机构的各个层面担任三名不同政治意识形态的联邦法官的书记员,包括最高法院。”

“她花时间在私人律师事务所执业,并在美国量刑委员会任职。 她还担任助理联邦公设辩护人——为那些负担不起法律代表的人辩护,这是我们司法系统的支柱。 在被提名为最高法院任职之前,她曾担任哥伦比亚特区的美国地方法院法官和美国上诉法院的华盛顿特区巡回法官。

“她在我们司法系统不同部门的广泛经验为杰克逊法官提供了独特的视角,这将在我们国家的最高法院为她提供良好的服务,”曼钦继续说道。 “在我们的会议上,她热情而亲切。 除了令人印象深刻的履历之外,她还具备成为杰出法学家的气质。

“值得注意的是,杰克逊法官和她的家人在西弗吉尼亚州度过了很长时间,她对我们州的热爱和对公共服务的承诺非常清楚。 我相信杰克逊法官是非常合格的,并且具有担任我们国家下一任最高法院法官的必要性情,”曼钦总结道。

曼钦投票给杰克逊的承诺使她的确认几乎不可避免。

有几次,自称“保守的民主党人”一直是民主党参议院核心小组的决定性一票。 杰克逊的反对者将曼钦视为最有可能的摇摆投票,以反对总统乔拜登的提名人,以取代即将卸任的大法官斯蒂芬布雷耶。

经过四天的严苛质询,共和党人仔细审查了杰克逊对拥有儿童色情内容的人的量刑记录。

参议员特德克鲁兹 (R-Texas) 说,在她因强制性最低量刑法而没有自由裁量权的情况下,杰克逊给出了建议的判决,“因为她别无选择”。

但在一些她不受强制性最低限度约束的情况下,克鲁兹认为杰克逊的判决远低于州的建议。

在美国诉查津案中,检察官要求判处 78 至 97 个月的徒刑,但杰克逊最终判他 28 个月的徒刑。 在另一起美国诉霍金斯案中,检察官要求判处 24 个月监禁,但杰克逊只给了被告三个月。 在美国诉斯图尔特案中,被告被判处 57 个月的刑期,远低于州政府要求的 97 个月。

克鲁兹说,平均而言,杰克逊的入狱时间比检察官要求的少 47.2%。

“当你在 100% 的时间内将拥有儿童色情制品的人判刑远低于检察官的要求时,你是否相信孩子们的声音会被听到?” 克鲁兹问道。

“是的,参议员,我愿意,”杰克逊回答。

在另一次病毒交流中,参议员 Marsha Blackburn(R-Tenn。)要求杰克逊定义女性是什么,杰克逊拒绝了,称她“不是生物学家”。

共和党人希望利用这些问题来扭转公众舆论和曼钦的观点,反对杰克逊。 然而,由于他承诺投票给她,很少有民主党人可能投票反对这位被提名人。

虽然参议院民主党核心小组还有其他几位温和派成员,包括参议员 Kyrsten Sinema(D-Ariz。)和 Mark Warner(D-Va.),但没有人表示打算投票反对杰克逊。

参议院能源和自然资源委员会主席、参议员乔·曼钦 (DW.Va.) 在众议员黛布拉·哈兰德 (DN.M.) 总统乔·拜登的内政部长提名人的确认听证会上致开幕词,在她于 2021 年 2 月 24 日在华盛顿美国国会大厦举行的参议院能源和自然资源委员会的确认听证会上。(Leigh Vogel-Pool/Getty Images)