（纳闻记者孙寒霏综合报导）
3 月 23 日，弗吉尼亚州的一名联邦法官站在免疫功能低下儿童的家庭一边，他们要求他们的孩子就读的学校要求佩戴口罩。
诉讼中的原告是 12 名患有残疾的儿童的父母，他们说如果他们感染 COVID-19，将使他们面临重大的健康风险。
这些残疾和疾病包括癌症、囊性纤维化、中度至重度哮喘、慢性肺病、唐氏综合症和免疫系统减弱。 其中一个孩子进行了两次肾移植，而另一个孩子的右肺做了十二次手术，这是他左肺的一半大小。
原告说，所有儿童都“在符合条件的范围内”接种了 COVID-19 疫苗。
2 月，在共和党州长格伦·杨金 (Glenn Youngkin) 签署了一项法律，赋予父母决定孩子在学校是否戴口罩的权利后，弗吉尼亚州的美国公民自由联盟 (American Civil Liberties Union) 代表家庭对弗吉尼亚州和州官员提起诉讼.
在此之前，Youngkin 签署了一项规定相同要求的命令，有效地禁止了戴口罩的规定。
州长谈到该法律时表示，其目的是“将权力交还给父母”，并赋予他们对孩子“做出决定的权利”。
但十二名免疫功能低下儿童的父母提起诉讼，声称该命令侵犯了他们在联邦法律下的权利，特别是《美国残疾人法案》（或 ADA）和《康复法案》。
在诉讼中，这些家庭的律师指出，弗吉尼亚州有超过 1,661,000 人感染了 COVID-19，有 19,520 人死于该病毒。 但州数据显示，与 COVID-19 相关的儿童中只有 14 人死亡。
Norman Moon 法官在他的初步禁令中写道，Youngkin 发布的行政命令的法律，“就像任何其他州法律一样，不能阻止原告要求进行一些必要的掩蔽作为合理修改，也不能禁止原告的学校实施一些需要掩蔽，如果事实上，这将构成联邦法律下的合理修改。”
“根据《美国残疾人法案》（ADA）和《康复法案》第 504 条（第 504 条），州机构和公立学校都有义务对政策、实践和程序进行合理修改，为残疾学生提供平等机会受益于公共教育，”穆恩说。
这些家庭的孩子们就读于弗吉尼亚州的 10 个不同的学区，包括 Albemarle、Bedford、Loudoun 和 Fairfax 县等。
然而，法官强调，初步禁令并没有撤销州长 Youngkin 之前发布的将口罩设为可选的行政命令。 他还强调，该命令仅限于单独起诉的12个家庭。
初步禁令意味着禁止戴口罩的禁令将暂时到位。 它可以在未来被删除，也可以成为永久性的。
弗吉尼亚州的美国公民自由联盟 (ACLU) 赞扬了这一决定，称在学校不戴口罩“会使免疫功能低下的学生的生命处于危险之中，并迫使学生在教育和健康之间做出选择。”
“我们很高兴法院同意：任何学生都不应该冒着生命危险去上学，美国公民自由联盟说，并补充说，“虽然禁令仅限于这 12 名学生，但它显然是任何学生家长的蓝图。当他们的孩子的安全受到威胁并且州法律不能成为阻碍时，残疾人可以确保他们的学区可以做出调整。
弗吉尼亚州总检察长杰森·米亚雷斯 (Jason Miyares) 是与扬金一起诉讼的被告之一，他说该裁决“确认扬金州长的第 2 号行政命令和参议院第 739 号法案是弗吉尼亚州的法律，父母有权为他们的孩子做出选择。孩子们。”
