（纳闻记者李文瑞综合报导）
联邦政府必须制定更多以目标为导向的政策，以说服那些仍未接种 COVID-19 疫苗的人接种疫苗，而像贾斯汀·特鲁多总理所做的那样进行辱骂是“非常无益的”为此，一位医学专家告诉议员们。
特鲁多在 2021 年 9 月 16 日接受法语节目“La semaine des 4 Julie”采访时使用贬义词来形容未接种疫苗的加拿大人，称他们通常是种族主义者、科学否认者和厌恶女性者。在几天前的新闻发布会上，他将抗议联邦疫苗政策的抗议者称为“反疫苗暴徒”。
安大略省放射科医生协会主席大卫雅各布斯告诉下议院健康委员会，没有科学证据可以证明特鲁多的说法是正确的。
“当首相这么说时，他做了一件特别无益的事情。 它是受政治驱动的； 它对医疗保健行业的任何人都没有帮助； 它并没有说服任何人改变主意，”他在 3 月 23 日作证。
雅各布斯指出，尚未接种疫苗的加拿大人大多属于小型宗教或文化团体或社区，为了让他们接受疫苗，政府需要制定一个非常具体的计划，向他们提供他们需要的信息，以便他们了解情况。决定。
“他们中的一些人没有接种疫苗，因为他们看过研究，他们不同意大多数医护人员和科学家得出的结论，还有其他人只是害怕。 还有其他人被社交媒体误导了。 这是一个相当广泛的人群，而且骂人没有帮助，“他说。
雅各布斯在多伦多西北部的亨伯河地区医院担任放射科医生，他一直在社交媒体上发声支持疫苗接种，但他也质疑使用一揽子疫苗任务仍然是包括加拿大皇家骑警在内的公务员的就业要求.
“就授权而言，是的，Omicron 具有高度传染性，不，疫苗在防止病毒传播方面没有太大作用 [Omicron]，“ 他说。 “如果是这样，那是微乎其微的。”
他说，疫苗是针对 Delta 变体和其他先前版本的 COVID-19 的有力预防措施，但 Omicron 并非如此。
“这消除了对疫苗授权的一些需求，除了——这是一个很大的例外——我们在医院看到的是免疫抑制患者、老年人，事实上免疫抑制患者——以及没有接种完整疫苗的患者养生法。 他们是那些得了非常严重的 COVID 肺炎的人，”雅各布斯说。
不列颠哥伦比亚大学医学教授 Shiri Kaylan 博士也告诉卫生委员会，她“真的质疑目前对加拿大全体人口实施的疫苗规定的有效性”。
她说：“如果我们专注于保护最脆弱的人，那将比对每个人强加一揽子命令走得更远，因为这实际上有可能增加对疫苗的犹豫和对疫苗和整个公共卫生保健系统的信任。”
“很明显，尤其是对于 Omicron，我们拥有的疫苗不能真正用来预防传播或感染。”
Kaylan 引用了在一名以色列医生中发现的首例 Omicron 病例，该医生接种了 3 次疫苗，然后将其传给了另一位也接种了 3 次疫苗的医生。
她说：“有了这些证据，我们应该迅速采取行动，解除严厉措施并解释不断演变的证据。”
“这对于公众信任是必要的。 拥有消息灵通的民众对公共卫生也有好处。 错误的安全感会带来明显的负面后果。”
