（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
澳大利亚在位时间第二长的总理约翰霍华德在他的自传《拉撒路崛起》中表示，自由党是埃德蒙·伯克和约翰·斯图尔特·密尔的政党。 它是保守主义和古典自由主义的政党。
从历史上看，自由党在同时拥护这些哲学时在选举中取得了成功。
埃德蒙·伯克，18 世纪出生于爱尔兰的政治家，被认为是现代保守主义之父。 他反对英国政府对美国殖民者的态度，包括其税收政策。
伯克认为殖民者应该享有所有英国公民的权利。 另一方面，他对法国大革命持批评态度，声称它正在破坏良好社会的结构及其传统制度。
19 世纪伟大的英国政治哲学家约翰·斯图尔特·密尔 (John Stuart Mill) 认为，自由可以证明个人的自由是正当的，反对无限制的国家和社会控制。 他热衷于倡导言论自由，这是知识和社会进步所必需的。
穆勒可能是第一个反对多数暴政的人，在这种暴政中，多数选民只追求自己的目标，而牺牲少数派的目标。
在 1942 年 5 月 22 日的“被遗忘的人民”演讲中，我们任职时间最长的总理罗伯特·孟席斯爵士阐述了自由党的基本原则。 在其中，我们看到了伯克和米尔斯思想的融合。
孟席斯宣称他将为中产阶级挺身而出，“他们大多没有组织，没有自我意识。 那些主要通过对他们征税获得利益的人羡慕他们。”
2019 年 3 月 12 日，澳大利亚墨尔本，总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 站在罗伯特·孟席斯爵士 (Sir Robert Menzies) 的照片旁边合影。（AAP Image/Daniel Pockett）
在这篇演讲中，孟席斯继续补充道：
“我们说，强大的人民最重要的元素是精神上的强烈独立。 这是唯一真正的自由，它的必然结果是勇敢地接受明确的个人责任。 一个人一旦在人群的情绪中寻求道德和智力上的庇护，他就不再是一个人，而是一个密码。
“抑制雄心、嫉妒成功、取得优势、不信任独立思想、嘲笑公共服务并将虚假动机归咎于公共服务——这些都是现代民主的弊病，尤其是澳大利亚民主的弊病。”
似乎，大约 80 年后，在澳大利亚的民主制度中，一切都没有改变。
正如托尼·阿博特（Tony Abbott）在 2017 年的《澳大利亚人报》中所说，保守派不是孟席斯组建的政党的闯入者。 为此，雅培引用了孟席斯写给女儿希瑟的关于该党维多利亚州行政长官的绝望信。
孟席斯观察到它是：“由他们现在所说的‘有小 l 的自由主义者’主导——也就是说，自由主义者什么都不相信，但如果他们认为值得几票，他们仍然相信任何东西。 整件事很悲惨。”
听起来有点熟？ 问题在于，当自由党试图成为轻工党时，它在没有获得任何新支持者的情况下让自己最好的支持者感到沮丧。
事实上，在 1972 年的选举中，孟席斯对当时的自由党已经变成了什么样子感到厌恶，他没有将票投给他创立并领导了 22 年的政党，而是投给了 BA Santamaria 的民主工党。
大约 50 年后，历史很可能会在 Scott Morrison 领导下的自由党重演。 虽然自由党在他们的网站上声明，他们相信“所有人民不可剥夺的权利和自由……一个精简的政府，最大限度地减少对我们日常生活的干扰……那些最基本的思想、宗教、言论和结社自由以及法律和正义。”
但莫里森似乎另有想法。 记住“言论自由不会创造一个单一的工作”，“丹尼尔安德鲁斯得到我的全力支持”，以及他对红衣主教乔治佩尔的待遇，以及最近在议会特权下对布鲁斯莱尔曼的态度，他对以下罪行表示不认罪。性侵犯布列塔尼希金斯，仅举一些例子。
孟席斯和霍华德成为长期任职的总理，因为他们是坚定的保守派政治家。
2019 年 7 月 2 日，澳大利亚堪培拉议会大厦，澳大利亚总理斯科特·莫里森（中）与前总理托尼·阿博特和约翰·霍华德（右）离开参议院。（Tracey Nearmy/Getty Images）
作为另一位成功的保守派，玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 在 1981 年 11 月的孟席斯演讲中说：
“我认为自己属于那些凭信念行事的政客。 共识是放弃所有信念、原则、价值观和政策以寻找没有人相信但没有人反对的东西的过程。 避免必须解决的问题的过程，仅仅是因为你无法就前进的道路达成一致。 在‘我代表共识’的旗帜下，能打出什么样的伟大事业？”
相比之下，由于缺乏深度，莫里森的指导原则是偏左一点的工党——这给我们带来了两个左翼政党。 在很多层面上，这对澳大利亚来说都是灾难性的。
也许莫里森和自由党人应该熟悉一下埃德蒙·伯克（Edmund Burke）最著名的名言：“那些不了解历史的人注定要重蹈覆辙。”
Rocco Loiacono 与 Augusto Zimmermann 合着了“解构 ScoMo：对澳大利亚第 30 任总理的批判性思考”，可在 https://DeconstructingScoMo.com.au 上查阅。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
